Arama Sonucunda 1 - 20 ve 34 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
MADDE 702 - (1) Aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur.
(2) Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [40.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
) lira yardımcı kişi tazminatı ve ( 14.000.000 ) lira iş göremezlik tazminatı olarak toplam ( 15.000.000 ) lira maddi tazminat istemiş, birleştirilen ek dava ile de yardımcı kişi ve iş göremezlik tazminatı olarak toplam ( 20.000.000 ) lira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-11_88.php - 44.1kb
3. [40.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lira yardımcı kişi tazminatı ve (14.000.000) lira iş göremezlik tazminatı olarak toplam (15.000.000) lira maddi tazminat istemiş, birleştirilen ek dava ile de yardımcı kişi ve iş göremezlik tazminatı olarak toplam (20.000.000) lira maddi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-88.php - 44.1kb
4. [27.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi hakkındaki 466 sayılı Yasa'nın uygulaması yönünden yerel mahkemerce sanığın yokluğunda verilen beraat kararları ile Yargıtay'ca onanan beraat kararlarının, ilgili sanıklara tebliği gerekip gerekmediği
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1975-3.php - 27.5kb
5. [25.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Doğaldır ki, manevi tazminatı gerektiren nedenler hem MK.nun 143/2. maddenin, hem de BK.nun 49. maddesinin şartlarını taşıyabilir. Bu durumda da, kusursuz eş, isterse boşanma davası ile birlikte manevi tazminat isteyebilir (MK. 143/2),
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-5.php - 36.8kb
6. [22.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
veya hak-sahiplerinin işverene yönelttiği maddi tazminat davalarında düşülmekte ve orada, sigorta tahsisiyle karşılanmayan zararlar için, işveren tazminata mahkum edilmektedir. Sigorta tahsisleri kusurlu işverenden alınmaz ise, işveren aslında
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
7. [17.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
47. madde mucibince manevi tazminata hükmedebilmek için tazminatın miktarına tesir edebileceğini ileri sürmüşlerdir.
Görüşmelere katılanların çoğunluğu bu düşünceye iştirak etmemiş ve istihdam edenin 47. madde göreğince manevi tazminatla
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-7.php - 34.8kb
8. [16.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli dilekçe ile maddi tazminat istemini miktar yönünden ıslah ederek ek maddi tazminat ve faiz isteminin hüküm altına alınmasını istemiş, mahkemece ilk dava ve ıslah dilekçesi ile istenilen maddi tazminatın tamamına manevi tazminat isteminin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_200.php - 49.7kb
9. [9.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
derecesinin) değişmesi tazminat tutarını da değiştirebilecektir ve B.K. 46/2 nci maddesi hükmü gereğince zarar ve tazminat yeniden tesbit edilebilecektir. Zarar (işgöremezlik derecesi) sabit kalmakla birlikte ileride tazminatın artması veya
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb
10. [8.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yanlış zehaba sebebiyet veren tescillerden üçüncü şahsa karşı tazminatla mesuldür. ünvanı ticaret hakkındaki ahkamı kanuniyeye muhalefet cezayı müstelzim olmasına ve tacirin bu üçüncü şahıslarla akti bir rabıtası bulunmamasına rağmen tacirin
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-37.php - 49.9kb
11. [7.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/919-137_cgk.php - 24.6kb
12. [7.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
inceleme ile yazılı şekilde tazminat
isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi,
2- Kabule göre;
Sanığın ceza davasındaki vekilinin yetki ve görevi ceza davasıyla sona ermiş
olup tazminat davası yeni ve başka bir dava olması
http://www.hukuki.net/ictihat/919-137_cgk.asp - 35.2kb
13. [6.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
beraat kararı; ister sanığın isterse vekilinin yüzüne
karşı veya yokluklarında verilmiş olsun, kesinleştikten sonra vaki tebliğden
itibaren 466 sayılı Kanunun öngördüğü yasal süre işlemeye başlayacaktır.
(466 s. KDYTK. m. 2)
466 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/909-194_cgk.asp - 34.1kb
14. [6.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
beraat kararı; ister sanığın isterse vekilinin yüzüne karşı veya yokluklarında verilmiş olsun, kesinleştikten sonra vaki tebliğden itibaren 466 sayılı Kanunun öngördüğü yasal süre işlemeye başlayacaktır.
(466 s. KDYTK. in. 2)
466 sayılı Yasaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_194.php - 22.8kb
15. [6.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/909-194_cgk.php - 23.5kb
16. [4.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/957-165_cgk.php - 50.5kb
17. [4.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 204.400 lira maddi ve manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müeselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-2240.php - 35.4kb
18. [4.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sarfetme durumunda kalıpda işverenlerden tazminat isterse, böylesine nisbeten önemsiz olayların sonuçlarını işverenin karşılayabileceği, Kurumun devreye sokulmasının gerekmediği, görüşüyle kabul edilmiştir.
Diğer yandan, sigortalının ilk kaza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_582.php - 25.3kb
19. [4.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-582_hgk.php - 30.2kb
20. [4.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/956-238_cgk.php - 49.6kb