Arama Sonucunda 1 - 20 ve 114 Bulundu. (0.77 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmaz.
Farzedelim ki; bir şahıs birine bir sene sonra aynen altın vermek taahhüdünde bulundu. Vade tarihinde altın bulunmuyor. Tutarı geçer para ile bir altın lira yirmi evrakı nakdiyedir. Borcu ödemedi alacaklı davaya mecbur oldu. Halbuki
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb
2. [95.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Güvenlik Mahkemesinde açılan dava ile diğer dava dosyalarının birleştirilmesinin, CMUK.nun 2, 3, 4 ve 230. maddelerine uygun olduğu görülmüş, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinde mevcut dava dosyasının birleştirilmesine dair talebin, CMUK.nun 149.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb
3. [90.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkında açılmış olan kamu davalarının ortadan kaldırılmasına dair ittihaz olunan kararlardan bir kısmı Başsavcılık makamınca, itiraz yoluna müracaat olunmayarak katileşmiş ve aynı mahiyette bulunan bir kısım kararlarda vukubulan itiraz üzerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
4. [89.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuki, makul ve makbul bir gerekçe söz konusu olamaz. Hiç bir bilim görüşünde böyle bir düşünce yer almadığı gibi, Medeni Dünya Devletleri Yasalarında veya hukuk ve adalet uygulamasında da böyle bir anlayış da mevcut değildir.
Hukuki,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb
5. [65.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5. fıkrasında yazılı "birden ziyade kimseler aleyhine işlenirse" diye vurgulanan halin dava konusu olayla ilgisini ve bütünleşmesini kabul etmek ve ceza uygulamasını bu yol ile saptamak ve her bir sanığa bir tek ceza uygulaması doğru olur.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
6. [65.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5. fıkrasında yazılı "birden ziyade kimseler aleyhine işlenirse" diye vurgulanan halin dava konusu olayla ilgisini ve bütünleşmesini kabul etmek ve ceza uygulamasını bu yol ile saptamak ve her bir sanığa bir tek ceza uygulaması doğru olur.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
7. [55.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ırzına geçmeye" karar verip, birlikte gittikleri mezarlıkta şarap içip bekledikleri "şeytanın mesajı geldiğinde, öleni boğmaya başlayan erkek sanıkların ve sanık Zinnur'un da ölenin bacağına bıçak saplayarak birlikte öldürdükten sonra soyarak bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb
8. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmaksızın diğer herhangi bir surette elinden alınan bir menkulün zilyedi beş sene zarfında istihkak davası ikamesine yetkili kılındığı halde bu menkulün aleni müzayede veya pazarda veya ona mümasil eşya satan bir tacirden iktisap olunması
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-2514.php - 37.5kb
9. [45.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun 215. maddesi bu tedbirleri saymaktadır.
Bunlardan hapsetmeyi tazammun eden tedbirler şunlardır :
1 - bir zirai koloni veya bir iş evine koyma, 2 - bir gözetim ve ihtimam evine teslim, 3 - Adli - Tıbbi müşahade evine koyma, 4 -
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-265.php - 35.9kb
10. [45.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun 215. maddesi bu tedbirleri saymaktadır.
Bunlardan hapsetmeyi tazammun eden tedbirler şunlardır :
1 - bir zirai koloni veya bir iş evine koyma, 2 - bir gözetim ve ihtimam evine teslim, 3 - Adli - Tıbbi müşahade evine koyma, 4 -
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-1_265.php - 36.5kb
11. [43.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Savcısı ihbar veya herhangi bir suretle bir suçun işlendiği zehabını verecek bir hale muttali olur olmaz hukuku amme davasını açmaya mahal olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin hakikatını araştırmaya mecburdur); 163/1. maddesi ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-2.php - 35.8kb
12. [43.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin düzenlemeler bir arada incelendiğinde;
647 sayılı Yasanın 6. maddesinde: "Adliye mahkemelerince para cezasından başka bir ceza ile mahkum olmayan kimse, işlediği bir suçtan dolayı ağır veya hafif para veya bir yıla kadar (bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_3.php - 27.9kb
13. [42.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müdahilin ağır ve haksız bir zarara uğratılacağının bildirilmesinin açıkca belirlenmesi olup, müdahili vahim bir şekilde korkutacak, endişeye düşürecek mahiyettedir. Böyle bir fiille, "hafif bir zarara uğratılacağının mağdura bildirildiği"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_8_264.php - 30.4kb
14. [40.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin düzenlemeler bir arada incelendiğinde;
647 sayılı yasanın 6. maddesinde; "Adliye mahkemelerince para cezasından başka bir ceza ile mahkum olmayan kimse, işlediği bir suçtan dolayı ağır veya hafif para veya bir yıla kadar ( bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_390.php - 27.6kb
15. [37.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/911-4_cgk.php - 28.5kb
16. [36.73%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
işleyiş tersine dönmekte, dava açana başka bir dosya ile karşı dava açılmaktadı
r! Mahkemeler aslında gereksiz bir hukuk savaşı içine sürüklenmekte,
yasalar bu nedenle kullanılmakta ancak dava dilekçelerinde bu
durum özellikle
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1916 - 65.9kb
17. [36.73%]
Hukuki Mevzuat - Evcil Hayvanlar Ve Hukuksal Sorunlar Av. Ahmet Kemal Şenpo...
işleyiş tersine dönmekte, dava açana başka bir dosya ile karşı dava açılmaktadı
r! Mahkemeler aslında gereksiz bir hukuk savaşı içine sürüklenmekte,
yasalar bu nedenle kullanılmakta ancak dava dilekçelerinde bu
durum özellikle
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=1916 - 65.9kb
18. [35.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonucunun araştırılması, dava açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi yolundaki "soruşturmanın genişletilmesi sorunu" oylamaya konulmuştur. Bu yerindedir. Ancak daha sonra, eylem kasıtlı ya da kastı aşan adam öldürme, eylemde haksız tahki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb
19. [33.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Sanık Mustafa D... büyük bir kararlılıkla yağma suçunu gerçekleştirmek amacı ile olayın başından beri Kamil D... ve Fazlı K...'ı ikna ettiği, üçü birlikte ortak bir karara vardıkları, hatta eylemi daha güvenli bir şekilde gerçekleştirmek için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_43.php - 27.6kb
20. [30.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günkü olayın sonucu işlenmiş bir hadesi değildir. Tanık beyanına göre olay öncesinde maktül, sarhoş vaziyette kahvehaneye birkaç kez gelmiş, yüksek sesle küfretmiş ve müşterileri kovacak kadar ileri gitmiştir. Sanık, bu ağır ve haksız hareketler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_166.php - 28.4kb
