İçtihat Arama - lm tehdidi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkeme davacının tahliye tehdidi altında olduğunu kabul ederek kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davacı dava dilekçesinde tahliye tehdidi altında olduğunu ileri sürmemişse de mahkeme tanık beyanlarında davacının tahliye tehdidi altında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7961.php - 17.8kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kişilerin uzun süre dava tehdidi altında kalacakları, Anayasa Mahkemesi'nin de 26. maddenin kanun, kar arnamelerle yapılan artışları kapsamadığı kanaatinde olduğu ve bu yoruma öncelik tanınması gerektiğini, Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan daha

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

3. [83.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve davaya konu paranın, icra tehdidi altında ödendiği savunmasının aksi ispat edilemediğine göre, icra tehdidi altında yapılan ödemenin, BK.nun 62. maddesi hükmü çerçevesinde yapılan bir ödeme olarak değerlendirilmesine olanak yoktur. Takibe konu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-9071.php - 24.6kb

4. [67.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ticareti yaptığını, tahliye tehdidi altında bulunduğunu belirterek kiralananın tahliyesini istemiştir. İş yerine ilişkin tahliye davalarında ihtiyaçlının kirada olması halinde ihtiyacın kabulü için ihtiyaçlının ya tahliye tehdidi altında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-5750.php - 19.9kb

5. [67.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savaş ve çok yakın savaş tehdidi hallerinde işlenen suçlar haricinde idam cezası kaldırılmış yerine müebbet ağır hapis cezası konulmuştur. Bu ana düzenlemeye paralel biçimde idam cezasının varlığını sürdürdüğü suçlar hakkında uygulanma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_266.php - 27.9kb

6. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için ihtiyaçlının ya tahliye tehdidi altında bulunması veya kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte, hiç olmazsa çalışılan yerle eşdeğer vasıfta bulunması gerekir. Eşdeğerlik halinde mülkiyet hakkının üstünlüğü nazara alınarak aynı işin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-13801.php - 30.1kb

7. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istediğini, böylece tahliye tehdidi altında bulunduğunu iddia ile kendisinin de, kiralanana geçmek zorunda kaldığını belirterek işbu davayı açmıştır. İşyeri tahliyelerinde, ihtiyaçlının kirada olması halinde ihtiyacın varlığının kabulü için

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-6965.php - 22.4kb

8. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süre için dahi olsa silah tehdidi ile oto sahibinden anahtarını aldığı, şoför olarak Adem'i arabanın içine sokup çalıştırarak arabayı kullandığı kanıtlanmıştır. Bizatihi bu olgu özel dairece aynen kabul edilmiştir. Sanık silah tehdidi ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-345.php - 23.0kb

9. [48.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

10. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kıymetli eşyalarını silah tehdidi ile gasp ettikten sonra suç delillerini gizlemek ve tahkikatı yanlış yola saptırmak fikri ile birlikte öldürdüklerinde en ufak bir kuşku bulunmadığından, her bir sanığın TCK.nun 64/1, 450/7-9, 59., vasıflı adam

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1992-1415.php - 25.2kb

11. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. Yasasının amaç-tehdidi (md. 191) ve araç- tehdidi (md. 188) cezalandıran 191 ve 188. maddelerinde, öfkenin suç kastını kaldıracağını ve öfkeyle söylenen tehdidin ciddi olamayacağını ileri sürmek, kuşkusuz yukarıda anılan maddelerdeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1990-7463.php - 21.5kb

12. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürdürüyorsa ya tahliye tehdidi altında olması gerektiğini yada kiralananın mevcut işyerinden üstün nitelikte bulunması gerektiğine davada bu iki olgununda gerçekleşmediğini kabul ile davayı reddetmiştir. Davacı işyeri ihtiyacını ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-8609.php - 17.7kb

13. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtiyaçlarının ya tahliye tehdidi altında bulunması veya kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte, hiç olmazsa çalışılan yerle eşdeğer vasıfta bulunması gerekir. (6570 s. GKK. m. 7/c, d) Mahalli mahkemesinden verilmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-1364.php - 18.1kb

14. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

erteleme süresince ceza tehdidi altında bırakacağı, bu durumun da ceza adaletine ve yasa koyucunun amacına uygun düşmeyeceği" görüşüyle karşı oyları ile hükmün başka yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_108.php - 26.8kb

15. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahliye davasında tahliye tehdidi tek başına tahliye sebebi ise de, ihtiyaçtı başka işyerine taşındığından ihtiyaçlının yeni kiraladığı yer ile dava konusu yer nitelik ve nicelik olarak karşılaştırılıp iş için daha ustun nitelikte ya da eşit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2005-752.php - 17.8kb

16. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için ihtiyaçlının tahliye tehdidi altında bulunması veya kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte, hiç olmazsa çalışılan yerle eşdeğer vasıfta bulunması gerekir. Tehdit ve üstünlük koşullarından birinin varlığı ihtiyacın kabulü için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-8002.php - 17.7kb

17. [48.98%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

sözleşmesi, çevre zararı tehdidi oluşturan bir gemi veya gemideki eşya ile ilgili kurtarma faaliyeti için ödenecek özel tazminat. d) Çevreye, kıyı şeridine veya bunlara ilişkin menfaatlere gemi ile verilen zarar ya da zarar verme tehdidi; bu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

18. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu, borcu cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kalmaktadır; bu nedenle istirdat davası açabilir. Davacı (borçlu), istirdat davası açabilmek için, maddi hukuk bakımından borçlu olmadığı bir parayı (hakkındaki icra takibinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2005-2265.php - 20.2kb

19. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bonoyu takibe koyarak haciz tehdidi altında müvekkilinden 303.345.000- TL. bedelli bir çek aldığını, müvekkilinin takibe konu bono ve haciz tehdidi altında verilen çekten dolayı borcu bulunmadığını ileri sürerek bono ve çekin iptaline karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-6187.php - 17.8kb

20. [48.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişiler sonsuza dek dava tehdidi altında tutulamayacaklarından, hak ve nesafet kurallarına göre 506 sayılı Kanunun 26. maddesindeki "tavan"ın kıyasen uygulanması gerekmektedir. (506 s. SSK. m. 10,26) (818 s. BK. m. 43,44)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_856.php - 63.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları