Gürcan'ı birlikte kasten öldürmekten ve hırsızlıktan mükerrer sanıklar Osman ile İsmetin yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve sanık Ahmet hakkında açılan davanın CMUK.nun 253. maddesi uyarınca reddine ve diğer sanık Ekrem'in üzerine atılı müsnet suçlardan beraatine ilişkin, (İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1991 gün ve 224/344 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı, kendilerine ait mahkumiyet cihetleri sanıklar Osman ve İsmet ile müdahiller taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Osman ve İsmetin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, elde edilen delillerin sanık Ekrem'in mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının taammüdün varlığına, müdahiller vekilinin taammüt ve suçun işkence ve tazip şartları içersinde işlendiğine ve beraatın yersizliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Ekrem hakkındaki beraat kararının tebliğ name veçhile (ONANMASINA).

 

Sair itirazlara gelince;

 

Ancak:

 

1- Sanık Ahmet hakkında açılan dava sebebiyle olumlu yada olumsuz bir karar vermek gerekirken davaya yanlış anlam verilerek davanın CMUK. nun 253. madde gereği reddine karar verilmesi,

 

2- Hırsızlık suçundan sabıkalı ve kasten adam öldürme suçundan 3713 sayılı Yasadan yararlanarak tahliye edilen sanık Osman ile İsmetin olaya takaddüm eden tarihte İzmir'de buluştukları, Antalya'ya gitmeye karar verdikleri, ne varki yeterli paraya sahip olamadıkları için bir bakkalı yada bir taksi şoförünü soymak hususunda fikir ve irade birliğine vardıkları, bu fiili gerçekleştirmek için sanık Osman'ın bir bıçak, İsmetin de bir tabanca temin ettiği, olay günü gecesi kara yoluna çıkan sanıkların yaptıkları plan gereği hareket halindeki maktule ait taksiyi durdurup, sanık Osman'ın maktulün yanına, İsmetin arka koltuğa oturduğu, Urla istikametine hareket ettikleri, tenha bir yere geldiklerinde sanık İsmetin otoyu durdurduğu, sanık Osman'ın avcı bıçağını maktulün gırtlağına, İsmetin de tabancayı maktulün şakağına dayadığı, maktulün yalvarmasına rağmen otoyu tenha bir yere çektirip maktule "ne kadar paran, pulun ve eşyan varsa hepsini çıkar ver" diye tehditte bulundukları, sanıklar bu baskı altında torpido gözündeki 150.000 TL., maktülün cebindeki 200.000 TL., üç Amerikan Doları ve parmağındaki iki adet altın yüzüğü gasp ettikleri, silah tehdidi ile maktulü otodan indirip 200 metre ilerideki bir dereye götürüp bil iştirak öldürüp olay yerini terlettikleri tekmil dosya münderecattı ve sanıkların olayın sureti cereyanına uygun düşen ve olaydan hemen sonra zabıtaca alınan savunmaları ile anlaşılmış, hadisenin bu gelişim ve inkişaf tarzına göre sanıkların gasp suçunu hazırlamak ve kolaylaştırmak amacıyla ve hile ile il hudutları dışına çıkardıkları maktul Gürcan'ın para ve kıymetli eşyalarını silah tehdidi ile gasp ettikten sonra suç delillerini gizlemek ve tahkikatı yanlış yola saptırmak fikri ile birlikte öldürdüklerinde en ufak bir kuşku bulunmadığından her bir sanığın TCK.nun 64/1, 450/7-9, 59., vasıflı adam öldürme suçunun unsuru yada ağırlatıcı sebebini teşkil etmeyen ve bağımsız bir suçu oluşturan geceleyin silahlı gasp suçundan da TCK.nun 497/1, 59, 40. maddeleri ile tecziyelerine karar vermek gerekirken, sanıkların sonradan tevsii ve tebdil ettikleri ifadelerine itibar edilerek yazılı biçimde hüküm tesisi,

 

Yasaya aykırı, müdahiller vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğ namedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 6.7.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972