Arama Sonucunda 1 - 20 ve 36 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 hafta kışın İsviçre'de ziyaret etme hakkı tanınmıştır.
b) Davalı ziyaretini 3 ay önceden yazılı olarak davacıya bildirmesi gerekir. Şayet davacı davalının belirttiği ziyaret tarihlerini kabul etmez ise, davacının oturduğu bölgenin kanuni
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-763.php - 36.6kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Eleştiri salt o kişinin ziyaretinin ve ziyaret sırasındaki sözleri ile sınırlı olmalıdır. Aksi halde amaç dışına çıkılmış, basın özgürlüğü kötüye kullanılmış ve sınır aşılmış olur. Basına tanınan bu özgürlük, kişilik haklarına yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb
3. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/924086_2h.php - 28.5kb
4. [48.98%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/932546_2h.php - 19.3kb
5. [32.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sırada polis memurlarının ziyaretine gelerek ifadesinde ısrarlı olması isteğinde bulunularak 2 milyon lira para verdiklerini söylediği, polis memurları Mustafa Yılmaz, Cengiz Yüksel'in ziyareti ve para verme hususunu doğruladıkları, olay yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_153.php - 35.8kb
6. [32.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
savunmasında, evli ablasını ziyaret için köye gittiğini 23 veya 25 Mayıs 1995'de 5-6 gün köyde kaldığını, sonra Van'a gittiğini,daha sonra Bodruma çalışmak için geldiğini, yakalanıncaya kadar Akşehire gelmediğini, arandığını bilmediğini, yakalama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb
7. [32.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
buluna,n davalıyı cezaevinde ziyaret etmesi onu affettiği anlamına gelmez.
(4721 s. MK. m. 163)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-12731.php - 22.0kb
8. [28.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hasta kardeşini ziyaret için ayda 1-2 defa İstanbul'a gelmekte olması zorunlu bir ihtiyaç olarak kabul edilemez. Kaldı ki, Bakırköy Akıl Hastanesinde bulunan bir hastanın ayda 1-2 defa ziyaret edilmesi de hayatın normal akışına normal
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1982-8950.php - 19.3kb
9. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933762_4h.php - 30.6kb
10. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96380_5c.php - 23.9kb
11. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Alış-veriş veya ziyaret etmek maksadıyla binaya giren kimsenin, o binaya girmesinde hukuka aykırılık mevcut değildir. TCY.nın 491. maddesinin 4. fıkrasının uygulanabilmesi, hukuka aykırı bir maksatla binaya girilmesi halinde mümkündür.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-163.php - 25.4kb
12. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Alış-veriş veya ziyaret etmek maksadıyla binaya giren kimsenin, o binaya girmesinde hukuka aykırılık mevcut değildir. TCY.nın 491. maddesinin 4. fıkrasının uygulanabilmesi, hukuka aykırı bir maksatla binaya girilmesi halinde mümkündür.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-6_163.php - 26.1kb
13. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/931443_2h.php - 19.5kb
14. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisini pazartesi günü ziyaret edeceğini söylediği, 19.6.1995 pazartesi günü bu kez müşteki Ş.'nin sanığı arayarak maddi yardımı getireceğini söyleyip öğleden sonrası için randevi aldığı ve 75.000.000 lira parayı bir zarf içinde sanığa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-380.php - 20.8kb
15. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oturan çocuklarını ziyaret için giriş-çıkış yaptığını iddia etmiş ve iptal edilen aylığın yeniden bağlanmasını istemiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre kurumun borçlanma ve aylığı iptal etme nedeni, davalının Almanya'da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_588.php - 31.0kb
16. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde Türkiye'yi ziyareti esnasında misafir bakanın talebi üzerine davacı Bakanı (D.F.S.) ile görüşüldüğü ve bu konuda mutabakat sağlandığı, ancak bu mutabakatın herhangi bir protokol veya anlaşmaya dercedilmediği anlaşılmaktadır. Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3762.php - 28.7kb
17. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/872-814_hgk.php - 23.7kb
18. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/926-163_cgk.php - 23.4kb
19. [16.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91870_5c.php - 19.7kb
20. [16.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işyerine arkadaşını ziyaret amacıyla geldiği sırada olayın meydana geldiği saptanmıştır. Öte yandan 506 sayılı Yasanın 130/2. maddesine göre, sigorta müfettişleri tarafından tutulan tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar muteberdir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-7353.php - 18.4kb