 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/870
K. 1991/1244
T. 7.3.1991
* İÇMEK İÇİN UYUŞTURUCU MADDEBULUNDURMAK
ÖZET : Sanığın yapılan üst aramasında, elegeçen 3 gr. eroini başka bir amaçla
bulundurduğuna dair kesin kanıt yoksa içmek için bulundurduğunu kabul etmek
gerekir.
(765 s. TCK. m. 404/2)
Satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden eroin bulundurmaktan sanık
Abdulkadir'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3-4, 81/3. maddeleri
gereğince on sene dört ay ağır hapis, 40.000.- lira ağır para cezasıyla
mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine ve eroinin zoralımına
dair, (Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.12.1990 gün ve 1990/239
Esas, 1990/300 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi
sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz
itirazlarının reddine. Ancak:
3.7.1990 tarihinde cezaevinde tutuklu bulunan ve ziyaret bitiminde koğuşa
gitmekte iken üstü aranan sanığın avucunda ve bilahare sigara paketinin
içinde ele geçen toplam 3 gram miktarındaki eroini içme dışında başka bir
amaçla bulundurduğuna ilişkin somut ve kesin kanıt bulunmadığı gibi suçtan
kurtulmaya yönelik savunmasında eroini içmek maksadı ile bulundurduğuna yer
vermemesi, savunmanın doğal sonucu olmasına ve ele geçen eroin miktarıda
nazara alınarak lehe bir yorumla eylemin içmek için bulundurma olarak
nitelendirilmesi gerekirken ticari amaçla bulundurmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 7.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
