İçtihat Arama - istismar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere geri ödediğini, ancak istismar faizi, B.M.V. ve K.K.D.F. tutarı olan toplam (12.184.079) lirayı ödememesi üzerine 16.6.1991 tarihinde temerrüde düşürüldüğünü 16.7.1991 dava tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte alacaklarının (12.765.107)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10.php - 19.6kb

2. [87.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kutsal sayılan şeylerin istismar edilemeyeceği prensibine ve 26. maddesine aykırı olduğu iddia ve sanıkların kitap tedariki, üyelere verilip satımın sağlanması, bedellerinin toplanıp İstanbul'a gönderilmesi tarla faaliyeti denilen kapı kapı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1985-2623.php - 31.0kb

3. [87.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kötüye kullanmak ve istismar etme durumunda gerçekleşmemiştir. Başkasına satıldığı anlaşılan "Mukaddes Kitap Gerçekten Tanrının Sözüdür" adlı kitapta ise, TCK.nun 163. maddesinde yazılı suçu oluşturacak unsurların bulunmadığı, Ceza

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-596.php - 44.2kb

4. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931295_5c.php - 20.1kb

5. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/909-263_cgk.php - 27.6kb

6. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/951351_5c.php - 19.8kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özel bir durumu bilerek, istismar etmesi, sömürmesi sonucu oluşması gerekir. Dar ve zor durumda kalmaları nedeniyle, sözleşme yapmağa, mallarını çok düşük bedel ile devretmeye sürüklenmiş kişileri korumak zayıfı güçlüye ezdirmemek için

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-6311.php - 26.1kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inciten veya cinsi arzuları istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı" olup olmadığı belirlenmeden, kollukça düzenlenen 7.5.2002 tarihli tutanaktaki açıklama, tesbit ve değerlendirmeler benimsenerek suçun oluştuğunu kabul eden Samsun 2. Sulh

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2002-8559.php - 22.2kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

menfaat temini maksadı ile istismarı yeterli görülmektedir. Suçun maddi unsurunu ise, PROPAGANDA veya TELKİN oluşturmaktadır. Maddedeki bu kavramlardan: 1 - ŞAHSİ NÜFUZ : Bir kimsenin yaşamakta bulunduğu toplumda, dini hisleri alet ederek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-263.php - 25.8kb

10. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb

11. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı bulunan eşyayı.. "satanlar" ..veya "sattıranlar" ..yahut "ithal" eden ve ettirenler cezalandırılmakta olmasına göre, tutanak mümzileri dinlenerek olayın oluş biçiminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1993-1_295.php - 18.2kb

12. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bedel ile eline geçirme onu istismar etme olanağını elde etmiş olurki bu husus sözleşme hukukunun genel prensiplerine, ahlaka, kanun koyucunun amacına ters bir sonuç doğurur ve tefeciliği teşvik eder. Nitekim böyle sözleşmelerin batıl olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2000-12988.php - 26.3kb

13. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dince kutsal sayılan şeyleri istismar edememesi; din ve ahlâk eğitim ve öğretiminin Devletin gözetim ve denetimi altında yapılması" gibi durumlar anlaşılmaktadır. (Yılmaz Aliefendioğlu: 2001 yılı Anayasa Değişikliklerinin Temel Hak ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

14. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2004-90.php - 19.7kb

15. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz" hükmünü taşımaktadır. TCK.nun 146. maddesinde "Teşebbüs edenler" deyiminin kullanılmış olması, suçun işlenmesi bakımından şahıs itibariyle bir ayırım yapılmadığını ortaya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb

16. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödendiğini, bu surette istismar faizi alacağı doğduğunu ileri sürerek (7.084.178) lira alacağın 18.4.1992 tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, ödeme yapıldıktan makul bir süre içinde haberdar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-762.php - 17.0kb

17. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-2774.php - 17.9kb

18. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı bulunan eşyayı.. "satanlar" .. veya "sattıranlar" .. yahut "ithal" eden ve ettirenler cezalandırılmakta olmasına göre, tutanak mümzileri dinlenerek olayın oluş biçiminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-1295.php - 17.5kb

19. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cinsi arzuları tahrik ve istismar edecek nitelikte olmadığı nazara alınarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi" isabetsizliğinden bozmuş, Yerel Mahkeme, 7/5/1993 gün ve 1993/205-275 sayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_286.php - 18.7kb

20. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dince kutsal sayılan sözleri istismar veya kötüye kullanmak halinin mevcut olup olmadığının incelenmesi ve ondan sonra M.K.'nun 74/2. maddesinde kanuna, ahlaki ve adabi veya milli menfaatlere aykırı veya siyasi bir düşünce veya belli bir ırk veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-8328.php - 19.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları