Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi 

                          Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas       No:1995/1351
Karar      No:1995/2165
Tebliğname No:5/105135

	Müstehcen neşriyattan sanık Şeref Okursoy'un yapılan yargılaması
 sonunda; TCK.nun  426/1, 119/4, 59, 427/2, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri
 gereğince 97.500.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının
 teciline ve suç konusu dergilerin müsadere ve imhasına dair (KURŞUNLU) Sulh
  Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1994 gün ve 1994/55 Esas, 1994/44 Karar
 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C.savcısı ile sanık
 tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname
 ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
	Dava konusu dergiler hakkında mahkemelerce verilmiş toplatma kararları
 bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu kararların suç tarihinden önce
 sanığa tebliğ edilip edilmedikleri saptanarak tebliğ edildiklerinin
 anlaşılması halinde dosyadaki bilirkişi raporunun soyut ve yetersiz olduğu
 nazara alınıp söz konusu dergilerin içeriklerinin halkın ar ve haya
 duygularını incitir veya cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte
 genel ahlaka aykırı olup olmadığı hususunda Küçükleri Muzır Neşriyattan
 Koruma Kurulundan bilirkişi sıfatiyle rapor alınmasından sonra tüm delillerin
 birlikte değerlendirilip suçun manevi unsurunun oluşup oluşmadığı da
 tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri
 gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
	Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
 hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 6.7.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye             Üye          Üye          Üye
N.Benli       A.Saysel       M.V.Benli    A.Öncül      N.Apaydın
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini