Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1993/1295
	K.	1993/1854
	T.	29.4.1993

*  SEKS ALETLERİ PAZARLAYIP SATMAK 

ÖZET : TCK.nun 426. maddesi hükmüne nazaran tutanak mümzileri dinlenerek
 olayın oluş biçimi saptanmalı ve adliye emanetine alınan seks aletlerinin
 nitelik, özellik ve işlevlerinin tesbitiyle müstehcen olup olmadıkları,
 ayrıca ibraz edilen gümrük giriş beyannamelerine uygun bulunup bulunmadıkları
 konularında bilirkişiden rapor alınmalı, tüm deliller birlikte
 değerlendirilerek sanıkların hukuki durumları tayin edilmelidir.

(765 s. TCK. m. 426)

Çeşitli seks aletleri pazarlayıp sattıkları iddiasıyla sanıklar Erol, Ahmet,
 Şahin, Nurten ve Nazan'ın yapılan yargılamaları sonunda; müsnet suçtan
 beraetlerine dair, (Ankara Dokuzuncu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen
 23.12.1992 gün ve 1992/1070 esas, 1992/1226 karar sayılı hükmün süresi içinde
 Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan
 dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle
 incelenerek, gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle sanıklar Nurten ve
 Nazan haklarında tesis olunan beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan
 yerinde görülmeyen C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu
 sanıklara ilişkin bölümünün (ONANMASINA).

C. Savcısının sanıklar Erol, Ahmet ve Şahin haklarındaki hükme ilişkin
 temyizine gelince;

TCK.nun 426. maddesi hükmüne nazaran halkın ar ve haya duygularını inciten
 veya cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı
 bulunan eşyayı.. "satanlar" ..veya "sattıranlar" ..yahut "ithal" eden ve
 ettirenler cezalandırılmakta olmasına göre, tutanak mümzileri dinlenerek
 olayın oluş biçiminin saptanması ve adliye emanetine alınan seks aletlerinin
 nitelik, özellik ve işlevlerinin tespitiyle müstehcen olup olmadıkları,
 ayrıca ibraz edilen gümrük giriş beyannamelerine uygun bulunup bulunmadıkları
 konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmasından sonra tüm
 deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının
 tayini gerekirken eksik tahkikatla ve suçun unsurları oluşmadığından bahisle
 beraet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden bu sanıklar hakkındaki hükmün (BOZULMASINA), 29.4.1993
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini