Arama Sonucunda 1 - 20 ve 28 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Nüfusta isim tashihi davası - Velayeti birlikte kullanan an...
Nüfus kayıt örneğinden yaşının düzeltilmesi istenilen küçüğün annesi davacı eşin sağ olduğu, ancak davaya katılımının sağlanmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacıya, eşinin davaya katılmak ya da duruşmada hazır bulunmak suretiyle icazetini
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1213 - 34.1kb
2. [27.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sait Barlas : Bizce isim tashihi işleridir, asliyeye aittir, diyoruz. Dava şeklinde gelir, hasım gösterilirse kıymetine bakıyoruz.
Cevat Gücün : Tapu kaydı bir ıstılahtır. Alelıtlak tapu kaydının tashihidir. Burda mevzuubahis olan bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-18.php - 27.5kb
3. [20.89%]
Hukuki Mevzuat
gereği
» İsim tashihi davası - Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin düzeltilmesinin istenememesi - Düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa hatanın idarece düzeltilmesi gereği - Hükmün düzeltilerek onanması
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
4. [11.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemeye verilen ünvan ve isim ne olursa olsun o mahkemenin bünyesine müessir olamaz ve ünvan ve isim muhakeme merciini tayinde esas ve kıstas tutulamaz. Eğer Temyiz Mahkemesinde hususi bir mahkeme teşkil edilmeseydi hususi kanunları tatbik
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
5. [9.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir NAM'ın (ki bu hayali bir isim veya başka birinin müsadesi ile gerçek bir isim olabilir) kullanılmasıdır. Namı müstaar kullanılarak oluşturulan taşınmaz mal iktisabına ilişkin problemin çözümü bu içtihatları Birleştirme Kararı ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
6. [9.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar arasında "isim tashihi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesi)'nce davanın reddine dair verilen 30.11.1982 gün ve 150 - 177 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-3_601.php - 25.7kb
7. [8.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iplikler üzerinde, (Domino) isim ve resim ile dantele deseninden ibaret markayı ve davalı da aynı emtia için (Damalı) isim ve resim ile dantela deseninden oluşan markayı kullandığı, bu iki markanın açıklandığı biçimde tescilli olduğu, tarafların
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-3755.php - 25.8kb
8. [8.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gidilmesi lazım gelirken isim düzeltilmesi yoluyla ve kamu kuruluşu hasım gösterilmek suretiyle ve maktu harçla karar verilmesi doğru değildir.
(3402 s. Kadastro K. m. 12/3)
Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.5.1991 gününde verilen
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1992-3863.php - 21.9kb
9. [8.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yanlış ya da eksik yazılan isim, soy isim, baba adı, doğum tarihi gibi kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için açılan kayıt düzeltme davalarında kimlik bilgileri rjüzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2004-1024.php - 20.2kb
10. [8.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/923863_14h.php - 19.5kb
11. [8.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ: Cinsiyet tashihi davalarında, özellikle buluğa ermiş kişilerde, harici ve genital muayenenin konunun uzman hekim tarafından yapılması ve ayrıca muayeneye sevkedilen kişinin gerçekten cinsiyetinin tashihi istenen kişi olmasını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1998-6440.php - 16.6kb
12. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi sebepler bakımından isimlendirilen ve fakat esası bu iki afdan birinin nispeten mahdut veya şümullü şu veya bu şekilden ibarettir.
Bu iki aftan biri, suçluluğu, ceza davasını ve mahkumiyeti bütün neticeleriyle ortadan kaldıran "umumi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
13. [5.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
:
KARAR : Dava, isim benzerliği nedeniyle gerçek hesap sahibinden başka bir şahsa yapılan ödemeden doğan zararın tahsiline ilişkindir.
Davalı banka vekili iş bölümü itirazında bulunmuş ve bu itirazının reddedilmesi üzerine iddia
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-526.php - 21.7kb
14. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Parsih adına kayıtlı iken isim benzerliğinden yararlanılarak sahte bir işlemle 3.9.1986 tarihinde Rahmi'ye temlik edildiğini, Rahmi'nin de 11.9.1986 tarihinde B.... inşaat Malzemeleri Taahhüt ve Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine devrettiğini,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb
15. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
doğduğu andan itibaren bir isim ve tabiiyet edinme hakkının bulunduğu kabul edilmiştir.
18 Ekim 1961 günlü, Avrupa Sosyal Haklar Temel Yasası'nın 1. Bölüm 17. maddesinde; "Evlilik ve aile bağlarına bakılmaksızın ana ve çocuğun sosyal
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
16. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ: Tapuda isim ve soyadı düzeltilmesine ilişkin davalar, Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek açılır.
(Y.HGK. Kararı-6.12.1961 gün ve 1/23-55 s.)
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.2.1993 gününde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-6080.php - 17.4kb
17. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/936080_14h.php - 19.4kb
18. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iş Mahkemeleri Kanununda tashihi karar yoluna yer verilmemiştir. Gerek bu nedenle, gerekse toplu iş sözleşmelerinde, yetkili sendikanın Yargıtayca kesin karara bağlanması hükmünden dolayı, sendika üyelerinin üyelik koşullarının yasaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-14648.php - 18.6kb
19. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir valide isminin tashihine dair ittihaz edilmiş bir kararın nakzına mütedair olup nüfus kanunun 11. maddei muaddelesi dairesinde ikame olunan tashihi isim ve kayıt ve sin davalarının müsted'ilerin zat ve şahıslarına ait ve maksur
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-5.php - 20.4kb
20. [3.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.9.2001 günlü temyiz edilmeden kesinleşen hükmün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.6.2002 gün ve 84202 sayılı tebliğnamesi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-7492.php - 22.5kb