İçtihat Arama - intifadan Men hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902609_3h.php - 22.7kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

hak iddia) etmesi hallerinde intifadan men koşulu aranmaz, yada açılan önceki davanın dava dilekçesinin tebliği tarihinden sonrası için intifadan men koşulu gerçekleşmiş sayılır. Bu gibi durumlar dışında ise, intifadan men koşulunun

http://www.hukuki.net/ictihat/902609_3h.asp - 33.4kb

3. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9115727_3h.php - 20.8kb

4. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonrasına ilişkin olarak intifadan men koşulu gerçekleşmiş sayılır. Dava konusu taşınmazın, belirtilen niteliği ve kullanım şekli bakımından; ecrimisile hükmedilebilmesi, ecrimisil istenen süreyi içine alacak biçimde intifadan men

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-2017.php - 19.2kb

5. [66.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

delille ispatlanabilirki; intifadan men konusu, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken husulardandır ve ancak intifadan men koşulunun gerçekleştiği tarihten sonrası için ecrimisile hükmedilebilir. Bu bakımdan, intifadan men konusunda

http://www.hukuki.net/ictihat/9115727_3h.asp - 31.5kb

6. [63.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ECRİMİSİL İNTİFADAN MEN KOŞULU ÖZET Kural olarak, intifadan MEN koşulu gerçekleşmedikçe, paydaşlar arasında ecrimisil davası dinlenemez. İntifadan MEN koşulu ihtarnameye bağlı kalınmaksızın her türlü delille ispatlanabilir.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-17405.php - 23.6kb

7. [63.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9217405_3h.php - 21.1kb

8. [63.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıları kullanmadan [intifadan] men etmediği anlaşılmaktadır. Esasen anılan konularda ve özellikle intifadan men olgusunun gerçekleşmediği hususunda mahkeme ile özel daire arasında bir uyuşmazlık yoktur. Yani özel daire dahi, davalının

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-2_66.php - 34.6kb

9. [62.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963896_3h.php - 21.9kb

10. [59.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

paydaşlar, (kural olarak) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. Ancak, bağ ve bahçe gibi doğal ürün veren veya başkalarına kiralanmak suretiyle medeni semere elde edilen taşınmazlarda, (ayrıcalıklı olarak) intifadan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-3896.php - 19.1kb

11. [55.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934117_3h.php - 21.0kb

12. [52.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşmemiş olduğundan sözedilerek davanın bu nedenle reddine karar verilmiştir. Her ne kadar paydaşlar arasındaki ecrimisil davalarında (kural olarak) ecrimisil istenen sürede,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-4117.php - 19.1kb

13. [48.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957901_3h.php - 20.8kb

14. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemesi kural olarak intifadan men koşulu gerçekleşmesine bağlıdır. Taşınmazın ticari amaçla kullanılması halinde ise ve bir bölümün kiraya verilmesi halinde ise, intifadan men koşulu aranmaz. (743 s. MK. m. 908) Dava

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-17672.php - 22.8kb

15. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALIKOYMA (İNTİFADAN MEN) KARAR ÖZETİ: 1- Paydaşlar (kural olarak) intifadan MEN edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. 2-İntifadan MEN koşulunun gerçekleşmesi de; ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1995-7901.php - 18.2kb

16. [48.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9217672_3h.php - 20.2kb

17. [44.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/905625_3h.php - 20.2kb

18. [44.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

ECRİMİSİL * İNTİFADAN MEN ÖZET : Paylı mülkiyet hakkına dayanılarak açılan ecrimisil davalarında intifadan MEN koşulu, davacının taşınmazından yararlanma istemini karşı tarafa iletip iletmediğinin belirlenmesi için aranır. Şagil

http://www.hukuki.net/ictihat/905625_3h.asp - 30.8kb

19. [44.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmesi hallerinde intifaden men koşulu aranmaz, yada açılan önceki davanın dava dilekçesinin tebliği tarihinden sonrası için itifaden men koşulu gerçekleşmiş sayılır. Bu gibi durumlar dışında ise, intifadan men koşulunun gerçekleşip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1990-2609.php - 21.2kb

20. [44.44%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942017_3h.php - 22.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları