İçtihat Arama - ihtarname ile ilgili hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu yönler Gözetilmeden dava dilekçesinin 17. maddesi ile ilgili olarak ve talep dışına çıkılmak suretiyle alacak miktarının tesbitine ve tesbit edilen alacağın saklı tutulmasına karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-5937.php - 53.6kb

2. [56.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kira sözleşmesi yapılmasını ihtarname ile bildirdiğine göre de davalıyı eylemli kiracı kabul etmek uygun olur. Ancak; sözü geçen ihtarnamede alacaktan da söz edildiğine göre davacı alacakla ilgili bölümde haklıdır. Bu şekilde iki bölümde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb

3. [55.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

II, 404) Somut olayda, hile kullanma gibi bir koşulun varlığından söz edilemez. İki taraf da, şekil gerekliliğini çiğnemiştir. O nedenle iyiniyet konusu uyuşmazlığın çözümünde etken olamaz. Zaten bu konu, şekil eksikliğini ileri sürmeyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

4. [47.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı müessese, kendisi ile akit yapan şeker şirketine, davacı şirketde davalı müessese ye karşı ileri sürebilecektir. Mahkemece, bilirkişilerden hukuki mütalaa (kanaat) alınamaz. (818 s. BK m. 416, 423, 404, 386) Taraflar arasındaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1973-5188.php - 36.5kb

5. [47.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9219-789_hgk.php - 34.0kb

6. [45.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelemeleri sonucu verilen raporlardan anlaşılmaktadır. Davaya konu olan repo ile ilgili hukuki işlem üzerinde kısaca durmak gerekir. Hazinenin kısa vadeli iç borçlanma için çıkardığı faizli bonoları ihale sonucu satın alan bankaların

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-19_789.php - 35.1kb

7. [41.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelemeleri sonucu verilen raporlardan anlaşılmaktadır. Davaya konu olan repo ile ilgili hukuki işlem üzerinde kısaca durmak gerekir. Hazinenin kısa vadeli iç borçlan ma için çıkardığı faizli bonoları ihale sonucu satın alan bankaların

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-789.php - 32.9kb

8. [41.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-11_789.php - 33.7kb

9. [41.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Odası, borsa veya bilirkişilerden) sorulmak suretiyle 13. maddede gösterilen komisyonca (ilgili idare memurunun başkanlığında en az bir uzman veya maliye memuru) takdir ve tespit edilerek ecrimisil isteneceği, ecrimisil talep edilebilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1_294.php - 35.7kb

10. [40.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yönetmeliğine göre kiraya verilen yerlerden olduğu tartışma konusu değildir. Genel olarak kabul edilen kurala göre, bir kamu kurumuna yasayla verilen bir görevin ifası ile ilgili olarak kamu hukuku alanında tesis edilen işlemler, idari olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

11. [39.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parasına ilişkin hükmünün yenilenmeyip diğer hükümlerinin yenilenmiş olduğuna, kira parasının sınırlandırılmasına ilişkin boşluğun bilirkişice tespit edilecek olağan rayiç ve bu tespit edilemezse ekonomi esasları ve hak ve nasafet uyarınca

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb

12. [38.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

23. l 2.1996 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.4.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından 'istenilmekle süresinde olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-142.php - 26.9kb

13. [37.40%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. » Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3356 - 51.1kb

14. [37.40%] Hukuki Mevzuat - Savcılık, Avukatlık Ve Noterlik Kurumlarının Osmanlı Devlet...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3356 - 51.1kb

15. [37.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazısında yeniden, tesis edilen gaz fabrikasının 7 aydan beri fiilen işletildiğini ve EGO İdaresi tarafından ileri sürülen ve Spechim Firması tarafından onarılması kabul edilen ve edilmeyen işlerin toplam tutarını tesis bedelinin % 2'sini dahi

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1754.php - 36.6kb

16. [36.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ecrimisil alınır. İşgal edilen taşınmaz mal, idarenin talebi üzerine bulunduğu yer mülkiye amirince engeç 15 gün içinde tahliye ettirilerek idareye teslim edilir" hükmünü taşımaktadır. Davacı belediye, davalıya çektiği 3.10.1995 günlü

http://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.asp - 42.5kb

17. [34.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.php - 32.0kb

18. [32.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbit olunan usulü veçhile ilan edilen vasıf ve şartlara uygun olmayan mevaddın satış ve ihracının men olunabileceği de hükme bağlanmıştır. Bundan başka 132 sayılı Türk Standartları Enstitüsü Kuruluş Kanunun, enstitünün görevleriyle ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4666.php - 30.4kb

19. [31.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

buna rağmen davalının ihtarname ile müvekkilini sorumlu tutmak istediğini ileri sürerek müvekkilinin finansal kiralama sözleşmesine konu malların net aktif vergisinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tesbitine, ödenmiş 12.886.928

http://www.hukuki.net/ictihat/9719-781_hgk.asp - 38.2kb

20. [31.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

incelemeleri sonucu verilen raporlardan anlaşılmaktadır. Davaya konu olan repo ile ilgili hukuki işlem Üzerinde kısaca durmak gerekir. Hazinenin kısa vadeli iç borçlanma için çıkardığı faizli bonoları ihale sonucu satın alan bankaların

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-1209.php - 30.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları