İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

idare ye geri alma yetkisi veren 29. maddesi 1306 sayılı Yasa ile kaldırılmış ve ek 18. madde ile taşınmazın istihkak sahibi tarafından üst üste üç yıl işletilmemiş olması durumunda geri alma yetkisi mahkemeye verilmiştir. İdarenin geri alma

altında işlenmiş bulunduğunu kabule olanak yoktur. Bu itibarla; ağır tahrik altında suç işlediği kabul edilerek hakkında hüküm kurulan sanık İbrahim Ç...'a ait Yerel Mahkeme kararı ile bu hükümleri onayan Özel Daire kararında bir isabetsizlik

getirmeyeceği çoğunlukça da kabul edilmektedir. Yüksek Ceza Genel Kurulunda çözümlenmesi gereken asıl konu ceza mahkemesinin bir an için hatalı olarak verildiği kabul edilse bile, hukuk mahkemesinden sadır olan, kesin hüküm haline gelmiş bir

iktisabına cevaz veren, 19.6.1957 gün ve 6/24 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile kabul edilen uygulamaya son verilmek istenilmiştir. Özet olarak söylemek gerekirse; miras yoluyla Devlete intikal eden taşınmazların, kazandırıcı

bir tavizi bulunduğu kabul edilmese bile, en azından güveni yok eden bir anlamı olmak gerekir. Olayların oluşan zinciri, elele veren iki memurla iş sahibinin gerçek amaçlarını hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak açıklıkta ortaya

itfaiye bilirkişi raporu ve inceleme raporundan yangının sadece apartmanın bir katından ibaret bulunan kitap deposuna yönelik bulunmadığı, yangından dolayı tüm apartmanın binanın tehlike geçirdiği, ayrıca kitap deposuna bitişik kapıcı

kullanılmasına olanak veren işgünü olarak kabulünde zorunluk vardır. Bu itibarla temyizen süresinde yapıldığı kabul edilerek esasın yapılan incelenmesinde : SONUÇ : Toplanan deliller, bilirkişi raporu karar yerinde incelenip,

davalının bu parayı kabul ettiği, bu nedenle fazlaya ait talebin reddiyle 45.000 liranın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. 'Bu karar davacı tarafca temyiz olunmuştur. Oysa ki, mahkemece dinlenen tanık beyanlarına