İçtihat Arama - ek ve iftira hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Borcu ödememek için yalan beyanla kendi düzenlediği belgeni...

Yargıtay 4.Ceza Dairesi 2006/9661 E.,2008/1773 K. sayılı kararı: Yargıtay 4.CD. İçtihatı Özeti: Sanığın borcunu ödememek için kendisi tarafından düzenlenen belgenin müdahil tarafından, rızası dışında elde edildiği iddiasıyla müdahili

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2676 - 32.3kb

2. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle başkasına iftirada bulunan bir şahsın eyleminin hukuka aykırı olup olmadığı ve bu tür davranışların iftiraya uğrayan kişinin kişisel haklarını ihlal edip etmeyeceği hususları olmalıdır. Bilindiği gibi, iftira, genel olarak ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-12714.php - 24.7kb

3. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakaret, sövme veya da iftira etmekten ibarettir. Katılan, böyle olaylar olmadığı halde, sanıkların kendisi hakkında C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunarak hakaret, sövme ve iftirada bulunduklarını, bu konularda tanıkları olduğunu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-5732.php - 21.5kb

4. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmesi, teşekkül oluşturarak iftira amacıyla uyuşturucu madde temin ederek bulundurma suçunu oluşturduğu ve eylem TcK.nun 403/7. maddesinin uygulanmasını gerektirdiği halde karşı temyiz olmadığından, kazanılmış hak nedeniyle bozma sebebi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-10295.php - 17.7kb

5. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. yasasının iftira cürmünü düzenleyen 285. maddesi "Adliye aleyhine cürümler" başlığında yer almaktadır. Bu sistematikten anlaşılacağı üzere iftira cürmü yasaca toplumsal ve kamusal bir değer olan adliyenin daha somut bir anlatımla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1990-3734.php - 22.2kb

6. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ne var ki; iftira, küfür, onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici söz ve beyanlar, müstehcen içerikli söz, yazı, resim ve açıklamalar, savaş kışkırtıcılığı, hukuk düzenini cebir yoluyla değiştirmeye yönelen, nefret, ayrımcılık,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

7. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilerek, isteyerek kasten iftira ettiği, soruşturma aşamasında yalan söyleyerek ve diğer sanığın tanıklığını müdahillerin aleyhine çevirtip kanıt da yaratmak suretiyle kesin suçlamaya dönüştürdüğü; diğer sanık Hatice'nin iftira edildiğini

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-139.php - 27.6kb

8. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955732_4c.php - 23.2kb

9. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hakaret, iftira, sövme ve benzeri nitelikli düşünce açıklamaları bu grubu oluşturur." (Ömer Korkmaz : Düşünce Özgürlüğü ve Sınırları, Seyfullah Edis'e Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, İzmir 2000 içinde, s. 13).

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

10. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şikayeti ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açıldığı; bu davanın duruşması sırasında sanığın "iftira suçu kabul etmem, ben huzurda bulunan müştekiye 19 - AP - ...... plakalı Ford marka arabamı (501.000) liraya satmam için anlaştık. Bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-332.php - 20.6kb

11. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ifadenin, davacıya karşı iftira ve hakaret suçlarını oluşturduğundan bahisle açılan manevi tazminat davasında; davacının şikayeti üzerine, sözü edilen suçlara ilişkin olarak C. Savcılığınca takipsizlik karan verildiği ve davacının itirazının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-12027.php - 23.4kb

12. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

madde bulundurmak suçu ile iftira suçlarından açılan davaları birlikte görülemez. 2313 s. K/27 1918 s. K/58 Uyuşturucu madde bulundurmak ve iftira suçlarından sanık A.B.'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Midyat

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2003-1012.php - 21.4kb

13. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle sanıklar hakkında iftira suçundan açılan davanın da Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 1990/676 Esasında kayıtlı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. Bağlantı nedeniyle bu davaların birleştirilmesi ve kanıtların birlikte

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-350.php - 27.8kb

14. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9311617_4h.php - 21.6kb

15. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullanan sanığa yüklenen iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne surette oluştuğu ve sanığın yakınanların suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla onlara suç yüklediği açıklanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi yasaya aykırıdır. (765 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1993-508.php - 17.8kb

16. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmasına göre; yüklenen iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm de kurulması, 3-. Kabule göre; hakaret ve iftira suçlarından en alt sınırdan özgürlüğü bağlayıcı cezalar ve para cezaları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-3548.php - 17.5kb

17. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçladıklarına ve davalılar iftira suçu ile yargılandıklarına göre, mahkumiyet kararı hukuk hakimini bağlayacağından ceza davasının sonucunun beklenmesi ve buna göre hüküm verilmesi gerekir. (743s. MK. m. 24) (818 s. BK. m. 49, 53)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-11617.php - 19.7kb

18. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93508_4c.php - 26.7kb

19. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943548_4c.php - 20.4kb

20. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954455_4c.php - 20.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları