İçtihat Arama - Zorunlu tasarruf hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

868 inci madde uyarınca tasarruf hakkına sahip olan kişiden talimat almak zorundadır. tasarruf hakkını gönderilen haizse ve bulunamıyorsa veya eşyayı teslim almaktan kaçınıyorsa, tasarruf hakkı birinci cümle uyarınca gönderen tarafından

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [70.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

denmektedir. b) Tasarruf Nisabı: - Tereke ile mahfuz hisseler toplamı arasındaki fark Tasarruf nisabını ifade eder (MK. 452). Tasarruf nisabı üzerinde, miras bırakan dilediği şekilde Tasarrufta bulunma hakkına sahiptir. Tasarruf

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

3. [24.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya cüz ünde, ittifakla tasarruf edebilirler ya da ittifakla temsil yetkisi verdikleri paydaş tasarruf edebilir. Bu tasarruf biçiminin amacı şudur: İştirake konu terekeyi hem 3. şahıslara, hem de paydaşlarına ve onların eylemlerine karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb

4. [22.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için Arapça kökenli tasarruf sözcüğünün asıl anlamına ve terim anlamına kısaca değinmemiz zorunlu bulunmaktadır. tasarruf'un kökü "sarf"tır. Sarf ise, Ahter-i Kebir adlı sözlükte döndürmek, tağyir etmek diye tanımlanmıştır. Bu kökten

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-3.php - 31.4kb

5. [19.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmediğinden bahisle zorunlu tasarruf kesintileri ile buna dayalı nema alacağının yasal faizi ile birlikte davalılar işveren ile Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. 3417 sayılı Çalışanların tasarrufa

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9373.php - 25.6kb

6. [17.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı açılamayacağını, tasarruf mevduatı sigorta fonuna karşı açılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı tasarruf mevduatı sigorta fonu cevabında; Bankalar yasasının 65/1. maddesi gereğince tasarruf mevduatı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3476.php - 21.6kb

7. [15.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imkan verir. Çünkü bir idari tasarrufun geri alınması da ikinci bir idari tasarruf olup, yanlış tasarrufun kazai yoldan iptalinin sonuçlarını doğurur, yani geriye doğru yürür (makable şamildir). Bu yanlış tasarrufu geri alma işlemi iptal

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-6.php - 42.9kb

8. [14.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

(şahsiyet hakkı) üzerinde tasarruf niteliği tanımaktadır ki Medeni Kanunun 23.maddesi buna engeldir. Zira bir kimsenin kanunda açıkca yer verilmeyen hallerde beden tümlüğü (ki buna cinsi tamamiyet ve onun idamesi de dahildir) Üzerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

9. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

A.Ş., Sümerbank A.Ş. ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekillerince ayrı ayrı istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 15.10.2002 günde davacı avukatı Y.Selim S.... ve Selin G... ve davalılardan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu avukatı Serpil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-6877.php - 32.4kb

10. [14.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

11. [14.31%] Hukuki Mevzuat

Onaylı Proje Koşulu » Tasarrufun İptali Davası Davanın Ön Koşulu Tasarrufun İptali Davalarında » Tasarrufun İptali Davasında Husumet Zorunlu Dava Arkadaşlığı Tasarrufun İptali Davalarında Davacının Hakları (2004 Sy M. 277, 283)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TASARRUF KESİNTİLERİ - İŞVEREN KATKILARI TASARRUFU TEŞVİK ALACAĞI HİZMET AKTİ - İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREVİ ÖZET: Emeklilik nedeniyle iş yerinden ayrılan işçinin, TASARRUFu teşvik alacağı davasında,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-14541.php - 18.0kb

13. [14.31%] OCR Document

tahsil edilmeyen tasarruf tutarları ve işveren katkıları sebebiyle davacıya tasarruf tutarı ve nema alacaklarının ödenmediği iddiası mevcuttur. Gerçekten de davalı işverence tasarruf teşvik kesintileri ile işveren katkılarının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-7766.php - 26.7kb

14. [14.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından yapılan idari tasarruflardır. Genel ve soyut kurallar getirirler. Ne varki, Yasama tasarrufları ile aralarında gerek tasarrufun kapsam ve niteliği gerekse tasarrufu yapan organ yönünden büyük fark mevcuttur. Yenilik doğurucu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

15. [14.16%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

16. [13.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahsil edilmeyen tasarruf tutarları ve işveren katkıları sebebiyle davacıya tasarruf tutarı ve nema alacaklarının ödenmediği iddiası mevcuttUr. Gerçekten de davalı işverence tasarruf teşvik kesintileri ile işveren katkılarının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-791.php - 26.1kb

17. [13.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergileri'nin, yalnız hukuki tasarrufiyesi "tasarruf hakkı"nın veya hem aşar ve rusümatı "vergi ve resimleri'nin hem de hukuki tasarrufiyesi tasarruf hakkı'nın vakfedilmesi ile meydana gelen gayri sahih "tahsisat kabilinden irsadı" vakıflarda ise

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

18. [13.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergileri"nin, yalnız hukuki tasarrufiyesi "tasarruf hakkı"nın veya hem aşar ve rusümatı "vergi ve resimleri"nin hem de hukuki tasarrufiyesi "tasarruf hakkı"nın vakfedilmesi ile meydana gelen gayri sahih "tahsisat kabilinden, irsadı" vakıflarda ise

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

19. [12.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(şahsiyet hakkı) üzerinde tasarruf niteliği taşımaktadır ki, Medeni Kanunun 23. maddesi buna engeldir. Zira bir kimsenin kanunda açıkça yer verilmeyen hallerde beden tümlüğü (ki buna cinsi tamamiyet ve onun idamesi de dahildi) üzerinde tasarruf

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

20. [11.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğuran bir davadır. Ancak tasarrufa konu malın lehtarın eline geçmiş olması halinde eda istemini de kapsar. Tenkis kararı bu hali ile iki kısımda mütalaa edilmelidir. 1. kısım muris tasarruflarının mahfuz hisse sınırına indirilmesini emreder ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-12436.php - 31.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları