İçtihat Arama - Yetki hangi mahkemede hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yabancı bir ülke mahkemesini yetki anlaşması ile yetkili kılamazlar. Bu durumda yetki şartı Türk hukuku bakımından hukuki bir sonuç doğurmaz (M0-UHK. Md. 31). Yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılan yetki anlaşmalarının geçerliliği,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_287.php - 34.0kb

2. [98.37%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin kapsamına, yetkili mahkemeyi veya tahkimi kararlaştırmak da girer. (2) Aracın maliki ve kaptanı, araçta bulunan şeylerin malikleri adına kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [96.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yabancı bir ülke mahkemesini yetki anlaşması ile yetkili kılamazlar. Bu durumda yetki şartı Türk hukuku bakımından hukuki bir sonuç doğurmaz ( MÖUHK. Md. 31 ). Yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılan yetki anlaşmalarının geçerliliği,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_28.php - 32.5kb

4. [30.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hükmünde Kararname çıkarma yetkisi vermek TBMM'nin görev ve yetkileri arasında sayılmış, 91. maddesinde ise bu yetkinin kapsamı ve verilme şartları düzenlenmiştir. Anayasal bu düzenleme uyarınca 3911 sayılı yetki Kanunu'na dayanarak 512 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

5. [29.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lazım gelir. Dava görevli, yetkili mahkemeye arz edildiği takdirde ise bunun sonu davanın reddi olabileceği gibi davalının hüküm giymesi de olabilir. Davalı tamamen yahut kısmen mahkum olursa yetkisiz mahkemede yapılmış olan masrafların da

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

6. [25.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerine, görevli mahkemede açılan dava; görevsiz mahkemedeki davanın devamıdır. Görevsiz mahkemede dava açılması ilekazanılmış haklar saklı tutulmuş olacağından, hak düşürücü sürelerin de görevsiz mahkemededavanın açıldığı zamana göre

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-5436.php - 29.6kb

7. [25.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu dava bakımından özel yetki tayin olunmamıştır. yetki konusunun HUMK.nun 9. maddesindeki genel yetki kuralına göre belirlenmesi gerekir. Buna göre terekenin borca batık olduğunun tespiti hakkındaki davada yetkili mahkeme; davalının, yani

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-3065.php - 18.7kb

8. [23.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb

9. [22.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sultanhisar mahkemeleri yetkilidir" denilmiştir. Böylelikle tarafların sözleşmeyle "yetki şartı" kararlaştırdıkları görülmektedir. Hemen şunu belirtelim ki, yetki sözleşmesi veya şartı ile kanunen yetkili olan genel ve özel yetkili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-9527.php - 21.0kb

10. [20.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki, iki sendika arasındaki yetki uyuşmazlığının kesin hükümle sonuçlanması ile yetkili olduğu anlaşılan sendikanın yetkisi karar tarihinden değil çağrı tarihi itibarıyla kesinleşmiş sayılır. Yüksek Hakem Kurulu'nun bu konudaki kararı izhari

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-10301.php - 35.6kb

11. [20.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yarar görülmüştür: Olumsuz yetki sözleşmesi yapılamaz; eş söyleyişle, yetki sözleşmesi yoluyla genel ve özel yetkili mahkemelerin yetkisi kaldırılamaz. Sadece, onların yanında yetkili olabilecek başka bir mahkeme kararlaştırılabilir.Yukarıda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_19_63.php - 25.5kb

12. [18.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973065_2h.php - 21.6kb

13. [18.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusu değildir. Uyuşmazlık yetkili mahkemenin hangi yerin iş mahkemesi olduğu noktasında toplanmaktadır. Ankara İş Mahkemesi, Bingöl İş Mahkemesini yetkili görerek davacının davasını yetki yönünden reddetmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-104.php - 18.3kb

14. [18.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

9584-8233 sayılı kararları) Yetki uyuşmazlığının buna uygun çözülmesi gerekirken olayın özellik ve niteliğine uymayan amaç ve düşüncelerle Yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir. Öte yandan kanunun açıkca belirlediği kesin Yetki

http://www.hukuki.net/ictihat/973065_2h.asp - 32.2kb

15. [18.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında; Gerçekten herhangi bir yasanın uygulanmasından doğan dava demek o yasanın herhangi bir hükmünün uygulanmasından doğan dava demektir sonucuna varmıştır. Netice itibariyle öğretide ve uygulamada, Bağ-Kur Kanunu 70. maddesinde yer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

16. [16.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212854_2h.php - 29.9kb

17. [15.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması, c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması, d) O yer kanunları uyarınca, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1051.php - 32.9kb

18. [11.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902119_2h.php - 19.7kb

19. [11.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özel mahkemelerdir. Özel bir mahkemede görüleceğine ilişkin özel bir kanun hükmü bulunmayan her dava, genel mahkemelerde görülür. İstisnai nitelikteki özel mahkemelerin hangi tür davalara bakacakları, özel kanunlarınca belirlenir (Prof. Dr. Baki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_261.php - 27.3kb

20. [11.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

geçmiştir. Ne varki dava yetkisiz mahkemede açılmış olmasına rağmen davalı yetki itirazında, yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermemiş ve Ankara Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu bildirmiştir. Bu durumda, yetki itirazının reddi

http://www.hukuki.net/ictihat/902119_2h.asp - 30.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları