İçtihat Arama - Yan haklar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

taşıyan belirlenmemişse, taşıyan, belirlendiği anda ve en geç eşyanın fiilî taşıyana teslimini takiben derhâl gönderilene fiilî taşıyanın adını, unvanını ve işyeri adresini bildirir. Bu bildirim yapılmadığı takdirde, taşıyanın sorumluluğu devam

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [14.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kişilerin de kişilik haklarına saldırıda bulunmaması onun temel görevleri arasındadır. Bu haklar; kişinin yaşamı, vücut ve ruh bütünlüğü ile toplum içindeki yerini sağlayan ve koruyan haklardır. Kişi, ancak bu hakların varlığı ve güvence

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

3. [10.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZGÜRLÜĞÜ Doğal hukuka dayanan insan hakları, yalın bir tanımla "insanın insan olmaktan kaynaklanan haklarını" ifade eder; bu haklar, doğuştan kazanılan, vazgeçilmez ve devredilmez haklardır. (Melika Batur Yamaner: Uluslararası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

4. [8.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çoğulcu düşüncelerin, insan hakları ve temel hürriyetlerin tanınması ve koruma altına alınması için uluslararası belgelerle ve en son Avrupa insan hakları Sözleşmesi olarak adlandırılan insan hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

5. [5.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92384_13h.php - 23.5kb

6. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(HUMK.nun 238/11). Yani maruf ve meşhur olan bir vakıaya daYanan kişi bunun için delil göstermesine gerek yoktur. Diğer taraf, maruf ve meşhur bir vakıaya daYanan tarafın iddiasının Yani bu olayın maruf ve meşhur olmadığını iddianın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

7. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve mal varlığına yönelik olmayan, ancak medeni ehliyeti kaldıran nitelikte yani kişinin vatandaşlık haklarının bir kısmını kullanabilmesini veya bu haklara sahip olmasını etkileyen bir ceza olan kamu hizmetlerinden yasaklılık, TCK.nın 11.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

8. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilgi ve belgeleri taşıyan ve noterce yapılacak usule uygun tebligatla başlayabileceğine ilişkin yasal gerçek yadsınamaz. Henüz çoğunluğun dayandığı gerkçeleri yansıtacak Tevhidi İçtihat Kararı yazılmadan ayrık görüşümü yazma durumun-da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

9. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Asliye Hukuk Mahkemeleri yanında toplu mahkeme niteliğinde Asliye Ticaret Mahkemeleri kurulmuştur. Asliye Ticaret Mahkemeleri, Asliye Hukuk Mahkemelerinin daireleri durumundadır. TTK 5. maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

10. [4.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bugün günlük basına dahi yansıyan bir dairenin birden fazla kişiye satılması imkanını, dahada kolaylaştıracaktır. Mülkiyetin devrini amaçlayan sözleşmelerin resmi şekilde yapılması yasal zorunluluğuna rağmen bugün uygulamada görülen harici

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

11. [4.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşerse, kefalet gibi yan haklar da düşer. BK.nun 113. maddesinde anlamını bulan fer'i hak niteliği, garanti sözleşmesinde yoktur. Saptanan tüm bu öğeler ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 11.6.1969 gün ve 1969/4-6 ve 13.12.1967

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-2462.php - 27.0kb

12. [4.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile yapılan bir anlaşmaya dayanılarak verilen teminat mektupları içtihadı birleştirme dışında kaldığından üzerinde durulmaya lüzum görülmemiştir. Konu ile ilgili olan daha ziyade ikinci kısma giren yani borçla doğrudan doğruya ilgisi bulunmayan

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5497.php - 34.7kb

13. [3.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davacı idarenin temyizinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-384.php - 26.0kb

14. [3.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre değerlendirilir. Öbür yandan, hukuksal ilişkilerde, zaman geçmesiyle yanlar arasında karşılıklı bir takım davranışlar söz konusu olabilir. Bu durum ise yanlar yönünden yani haklar ve borçların doğumuna neden olur. Bunun sonucu yanlar bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-6126.php - 25.4kb

15. [3.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926126_19h.php - 22.8kb

16. [3.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ayrıca bu sonuçla ilgili yan tedbirlerinde birlikte düzenlenmesini sağlama amacına dayalı yenilik doğuran ( inşai ) bir dava türüdür. Başka bir anlatımla, yargı kanalıyla eşlerden birinin yeni bir hukuki durum yaratma isteğinin hukuka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_91.php - 24.1kb

17. [3.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ayrıca bu sonuçla ilgili yan tedbirlerinde birlikte düzenlenmesini sağlama amacına dayalı yenilik doğuran (inşai) bir dava türüdür. Başka bir anlatımla, yargı kanalıyla eşlerden birinin yeni bir hukuki durum yaratma isteğinin hukuka

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-91.php - 24.2kb

18. [3.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/892-339_hgk.php - 25.6kb

19. [3.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saldırgan ve zararlı olmayan görüşleri değil, toplumu yüreğinden yaralayan, onu sarsan, aşağılayan, rahatsız eden görüşleri/inanışları sergilemek de, düşünceyi açıklama özgürlüğüne girer (Handyside, 7.12.1976, Sunday Times 26.4.1979, Türkiye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-3859.php - 31.2kb

20. [3.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

mahkemecede asıl davanın dayanağı ve uyulan bozma kararının gereği hukuki sebep bir yana bırakılarak ve tarafların üç yıldır ayrı yaşadıkları olgusundan hareket edilerek 3444 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca boşanmaya karar

http://www.hukuki.net/ictihat/892-339_hgk.asp - 36.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları