Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (1 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devir amacını güden diğer bir sözleşme örneğin, bağışlama ya da trampa da olabilir.
Zilyet; taşınmazı tapu dışa yolla iktisap ettiğini, kayıt malikinin veya mirasçılarının ya da temsilcilerinin beyanına dayanarak ispat edebileceği gibi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb
2. [83.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da, vekalet akdinin kanuni bir sonucu, başka bir deyişle vekalet akdine doğrudan doğruya kanunun (BK.mad.392/1'in) bağladığı bir sonuç olduğundan, böyle bir borcun doğumu için vekille müvekkil (davalı ile davacı) arasında ayrıca bir anlaşma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
3. [78.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bizim 98 inci maddemizde katileşmiş olan cezalara müteallik olmak üzere devlet reisine tanınmış olan af salahiyeti anayasamızla tahdit edilerek hükümetin teklifi ile kullanılabilecek olan bu yetkinin adli hataya ve vazifeleri ile ilgili fiillerden
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
4. [62.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
koruyucu desteğinden hiç bir şekilde faydalanamaz. Bu sonuç, iktisabın hükümsüzlüğünü kısa zaman sonra öğrenen bir kimsenin duyacağı ızdıraptan çok daha ağır bir acı doğurur... ) demekte, BK. m.60 ile ilgili ilk görüşü ile çatışır nitelikte bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb
5. [59.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
koruyucu desteğinden hiç bir şekilde faydalanamaz. Bu sonuç, iktisabın hükümsüzlüğünü kısa zaman sonra öğrenen bir kimsenin duyacağı ızdıraptan çok daha ağır bir acı doğurur...) demekte, BK m. 60 ile ilgili ilk görüşü ile çatışır nitelikte bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb
6. [19.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Onun için tashih dilekçesi doğrudan doğruya temyiz mahkemesine de verilebilir. Süresinde verilen bu tashih dilekçesi üzerine, esasen bu ilk müracaat edilen temyiz (yani kanun yoluna başvurmanın) bir dvamı olarakta mütalaa edilebilir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-139.php - 33.9kb
7. [10.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında olmak üzere, bir caddenin şekil, özellik ( fiziksel veya kimyasal ) veya birleşiminin makina, cihaz, tezgah, alet ve diğer vasıta ve kuvvetlerin yardımı ile veya sadece el emeği ile kısmen veya tamamen de iştirak suretiyle imal
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-15_899.php - 26.7kb
8. [10.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ancak davalıya hiç bir borcu olmadığını ileri sürerek, menfi tesbit davası yolu ile borçlu olmadığının tesbitini istemiştir.
İcra ve İflas Kanununun koyduğu şekli hukuk kaidereli ile esasa ait maddi hukuk kaideleri ekseri ahvalde
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-3276.php - 26.5kb
9. [10.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında olmak üzere, bir caddenin şekil, özellik (fiziksel) veya kimyasal) veya birleşiminin makina, cihaz, tezgah, alet ve diğer vasıta ve kuvvetlerin yardımı ile veya sadece el emeği ile kısmen veya tamamen de iştirak suretiyle imal
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-899.php - 24.4kb
