Arama Sonucunda 1 - 20 ve 3777 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
öngörülen internet sitesini bu Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde oluşturmayan veya internet sitesi mevcut ise aynı süre içinde internet sitesinin bir bölümünü bilgi toplumu hizmetlerine özgülemeyen anonim şirket yönetim
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [48.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile de aynı yerdeki Maden Sitesi Sosyal Tesisler İnşaatı işini üslenen davacı, kurum'un çağrısı üzerine düzenlenen ve "inşaatta ilerki yıllarda kullanılacak malzemelerin ihzarına müsaade olunması, ihzaratlara yapıldıkları yılın fiyatlarının
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-3900.php - 29.9kb
3. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Alanya A.Tatil Sitesi olarak bilinen yerden 38. blok, 3. kat, 8 nolu
daireyi davalıdan satın aldığını, kendine düşen tüm edimleri ifa ettiği halde
davalının borçlarından dolayı taşınmazın ihale sonucu satıldığını, davalının
http://www.hukuki.net/ictihat/918879_13h.asp - 38.8kb
4. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
:Eğitimci Secaattin Tüyene sitesi adına
kayyum Ali Türkhaz
Davalı :Hasımsız
Dava dilekçesinde genel kurul kararının iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm kat maliklerinden Birtan
Tupa ve
http://www.hukuki.net/ictihat/9710112_18h.asp - 32.8kb
5. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
"A.Si-Tur Tatil Köyü Sitesi" kuracağını gazete
ilanları ve reklam broşürleri ile herkese duyurması üzerine, yüzlerce kişi
gibi inanıp, itimat ederek harici sözleşmeyle davalıdan daire satın aldığını,
edimlerini ifa edip satış parasını
http://www.hukuki.net/ictihat/917217_13h.asp - 38.8kb
6. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/917217_13h.php - 28.2kb
7. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nazaran; yazlık tatil sitesi işyerinde kapıcı olarak çalışan sigortalının, kendi görevi kapsamında bulunmamasına ve işveren tarafından bu yönde kendisine herhangi bir talimat verilmemesine keza ehliyetli elektrikçi olmamasına rağmen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-3546.php - 17.1kb
8. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/918879_13h.php - 28.2kb
9. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/966261_13h.php - 20.6kb
10. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9710112_18h.php - 22.3kb
11. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/955761_18h.php - 20.9kb
12. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
:Kabataş Sitesi Yönetimi vekili Av. Çetin Kural
Davalı :Nuri Mehtap vekili Av. Esat Ölçer
Dava dilekçesinde meni müdahale ve kal istenilmiştir. Mahkemece
davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/9712164_18h.asp - 30.4kb
13. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
: Çamlıtepe Sitesi Yöneticiliği adına Avukat Bülent Bilen
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatı, fazla çalışma parası ile
hafta ve genel tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini
http://www.hukuki.net/ictihat/963107_9h.asp - 31.1kb
14. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi
İnşa Edilmiş Örnek Sanayi Sitesi İşyerlerinin Mülkiyetinin Devredilmesi
Hakkındaki Kanuna göre devredilen işyerinin arsası ile üzerindeki yapılara
biçilen değerin indirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş;
http://www.hukuki.net/ictihat/9121395_5h.asp - 30.2kb
15. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi'nin de bu inşaat işyeriyle hiç bir
ilgisinin bulunmadığı, inşaatı üstlenen müteahhitlik veya taşoronlukla
ilişkisi olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, bu davalı hakkındaki davanında
http://www.hukuki.net/ictihat/9110913_9h.asp - 30.3kb
16. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Davacı :Güneş Sitesi Yön. Krl. Bşk. Vek. Av. Nijat Ulusoy
Davalı :Güneş Sit. İş. Koop. Vek. Av. Kazım Gerçeker
Dava dilekçesinde davacı, site yönetiminin kendi Sitesinde yetkili
olduğunun tespiti ile muarazanın
http://www.hukuki.net/ictihat/9711884_18h.asp - 31.0kb
17. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
:Teras Evler Sitesi Yön. Vek. Av. Hüsamettin Çatalcı
Davalı :A.Merih Karaaslan vs. Vekili Av. Fahrettin Çelik
Dava dilekçesinde eski yöneticilerde kalan ortak paranın tahsili
istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü
http://www.hukuki.net/ictihat/9712103_18h.asp - 31.6kb
18. [27.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
:İlkkent Çamlık Sitesi Yön. vek. Av. Aynur Günay
Davalı :Nebahat Yıldız vekili Av. Fatma Akyüz
Dava dilekçesinde itirazın iptali ve inkar tazminatı istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
http://www.hukuki.net/ictihat/974245_18h.asp - 30.9kb
19. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dava dilekçesinde; Tema Sitesi kat malikleri genel kurulu toplantısında çatıların bakım ve onarımı ile bu iş için kat maliklerinden toplanması gereken aidat miktarlarının kararlaştırıldığını ve çatıların onarımı konusunda yönetime yetki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-10305.php - 22.1kb
20. [27.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davalı vekili olarak Merkez Sitesi Yöneticiliğinden aldığı vekaletname ile verilen yanıtla, kooperatifin 21.8.1997 tarihli genel kurul tasfiye kararı alınıp ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu nedenle kooperatife husumet yöneltilemeyeceğini,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3084.php - 18.4kb