İçtihat Arama - Vicdan hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

farklılık yaratmaktadır. Vicdan özgürlüğü inanma hakkıdır. Laiklikle Vicdan özgürlüğü karıştırılarak, dinsel giyinme özgürlüğü savunulamaz. Giyim konusu Türk Devrimi ve Atatürk ilkeleriyle sınırlı olduğu gibi Vicdan özgürlüğü konusu da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [89.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

24. maddesinde din ve vicdan hürriyeti başlığı altında; "Herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. 14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dini ayin ve törenler serbesttir. Kimse, ibadete,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

3. [86.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde yer alan "herkes vicdan, din, inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir" ana kaidesine aykırıdır. Din ve vicdan hürriyetinin sınırları Anayasa'nın 24/son maddesinde çizilmiş ve dinsel hakların kötüye kullanılması önlenmiştir. Bu genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-596.php - 44.2kb

4. [66.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yetkiye dayanan mahkeme vicdani kanaatının oluşması etkenlerini ayrıntıya yer vererek gösterip, sübutu kabul etmiş ve sanığı TCK.nun 312/2, 59. maddeleri gereğince cezalandırıp koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle 647 sayılı Kanunun 4 ve 6.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

5. [47.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde yer alan "herkes vicdan, din inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir." ana kaidesine aykırıdır. Din ve vicdan hürriyetinin sınırları anayasanın 24/son maddesinde çizilmiş ve dinsel hakların kötüye kullanılması önlenmiştir. Bu genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1985-2623.php - 31.0kb

6. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Günümüzde devlet, vicdan hürriyetine olabildiğince saygılı bünyesinde çeşitli din ve mezheplere inançlara ve bunlara ait teşekküllere yer veren bir kurumdur.... Anayasanın 24. maddesinde ifadesini bulan ve Anayasa güvencesinde olan din

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_169.php - 24.9kb

7. [32.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Günümüzde devlet, vicdan hürriyetine olabildiğince saygılı bünyesinde çeşitli din ve mezheplere inançlara ve bunlara ait teşekküllere yer veren bir kurumdur... Anayasanın 24. maddesinde ifadesini bulan ve Anayasa güvencesinde olan din ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_116.php - 27.2kb

8. [21.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/909-263_cgk.php - 27.6kb

9. [21.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb

10. [21.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmak üzere iki yönü vardır. Vicdan özgürlüğünü de kapsayan dini özgürlük, Anayasanın 24. maddesinin ilk fıkrasında; "herkes Vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir" şeklinde ifade edilmiştir. Bu özgürlük, herkesin dilediği dini inanç ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb

11. [21.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

yönetilmemesi, kişilere de vicdan ve inanç hürri-yetinin tanınması" demektir. TCK.nun 163. maddesi ile korunmak istenen hukuki yarar (suçun konusu) laik devlet düzenidir. Yerel seçimlerde belediye başkanlığı seçimini kazanan sanığın; bu

http://www.hukuki.net/ictihat/909-263_cgk.asp - 38.3kb

12. [18.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkeme hakimleri "tam bir vicdan huzuru ile sanık hakkında takdiri tahfif gerektirir hiçbir durumun mevcut bulunmadığı neticesine vardıklarını, inceleme ve müşahade neticesi TCK.nun 59. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmemesinin hakkaniyete,

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-252.php - 20.5kb

13. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olanaksızdır. Aksi görüş, vicdanen ve hukuken suç işlemediği kanısına ulaştığı kişi hakkında beraat oyunu açıkladıktan sonra bu konuda azınlıkta kaldığı için bu kerre mahkumiyet yönünden ve (suç niteliğiyle) ilgili oy kullanmasını zorunlu görmek

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb

14. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işin esasına geçildi. Vicdan kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Mağdure Saliha'nın C. Savcılığında ve duruşmadaki anlatımları da gözetilerek, sarkıntılık suçunu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-3799.php - 22.6kb

15. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hayat, beden ve ruh tamlığı, vicdan, düşünce ve ekonomik çalışma ve her çeşit özgürlüğü, şeref haysiyet ve itibar mesken masuniyeti ölmüş yakınlarının anısı, ün, ad, sır ve resim hep kişisel varlıklardır. Bunlar sınırlı olmayıp zaman ve mekana göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-3391.php - 19.5kb

16. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşan olaylara ilişkin vicdani kanı yargısı; ölü tutanaklara göre oluşturulan vicdanı kanı yargısına feda edilince, daha iyi araçlara sahip olanın yargısının yerine, daha kötü araçlara sahip olanın yargısı geçecek, hem eşyanın doğasını hem de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_47.php - 28.7kb

17. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_47.php - 29.1kb

18. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve yönetilmemesi, kişilerde vicdan ve inanç hürriyetinin tanınması demektir. Bu genel açıklamalardan sonra, Özel olarak TCY.nın 163. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen ve uyuşmazlık konusunu oluşturan suça gelince: Maddenin 4. fıkrasında;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-263.php - 25.8kb

19. [10.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933391_2h.php - 22.0kb

20. [10.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen Adalette vicdan kavramına sığdırılamadıktan başka yargıyı zarar görenler aleyhine bir tutum takınma ithamı ile karşı karşıya bırakır. ( soruna kısmen değinme bakımından, Dr. Aktaş, Hakkı, kazası tazminatına BK.mad. 43'ün tatbiki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-4083.php - 27.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları