Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1992/3799
K. 1992/4667
T. 24.6.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  SARKINTILIK
  HAKARET
  SÖVME
 
ÖZET Mağdurenin C. Savcılığında ve duruşmadaki anlatımları da gözetilerek, sarkıntılık suçunu oluşturan davranışların neler olduklarının, yoklukta hakaret suçunda sayısal açıdan iletişim (ihtilat) öğesinin oluşup oluşmadığının, iletişim öğesi oluşmuşsa suçun belli bir olay yükleyerek hakaret (TCK.nun 480/1), ya da belli bir olay yüklemeden yalnızca sövme (TCK.nun 482/1) suçlarından hangisini oluşturacağının saptanması gerekirken eksik inceleme ve duruşmada sergilenen kanıtlara dayanmayan gerekçeyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 480/1, 482/1, 421/2)
 
Hakaret ve sarkıntılık suçlarından sanık Sabri hakkında, Türk Ceza Yasasının 480/1, 421/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.450.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (İhsaniye Aslîye Ceza Mahkemesi)nden verilen esas 1990/78, karar 1991/168 sayılı ve 23.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi ~anık Sabri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 25.5.1992 tarihli kısmen onama ve bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.6.1992 tarihinde Daire-ye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdan kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
 
Mağdure Saliha'nın C. Savcılığında ve duruşmadaki anlatımları da gözetilerek, sarkıntılık suçunu oluşturan davranışların neler olduklarının, yoklukta hakaret suçunda sayısal açıdan iletişim (ihtilat) öğesinin oluşup oluşmadığının, iletişim öğesi oluşmuşsa suçun belli bir olay yükleyerek hakaret (TCY. nın 480/1) ya da belli olay yüklemeden yalnızca sövme (TCY.nın 482/1) suçlarından hangisini oluşturacağının saptanması gerekirken, eksik inceleme ve duruşmada sergilenen kanıtlara dayanmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı ve sanık Sabri'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERIN BOZULMASINA), 24.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini