İçtihat Arama - Vasiyetnamenin iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğururlar. Söz konusu sözlü vasiyetnamenin iptali için dava açıldığı anlaşılmaktadır. O dava sonucu beklenip sözlü vasiyetnamenin iptali isteğinin reddi halinde, o vasiyetnamenin bu davanın konusu resmi vasiyetnamede yapılan işlemi ne ölçüde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_36.php - 25.1kb

2. [99.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

davası dışında ayrıca vasiyetnamenin iptali için dava hakkına sahip değildir. IV-1) Davada yükümlülüğün belirtilen niteliği bakımından vasiyetnamenin geçersizliğinden ve dolayısıyle, davacının vasiyetnamenin iptalini dava edebilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/832-235_hgk.asp - 43.6kb

3. [99.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/832-235_hgk.php - 33.0kb

4. [94.61%] Hukuki Mevzuat

» Atama işleminin iptali istemi - Kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliği » Atamanın reddi işleminin iptali talebi - Disiplin cezasının mahkeme kararıyla iptali » Tenfiz davası - Tenfiz dilekçesine eklenecek belgeler

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [94.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

13.3.1996 Özet:Yalnızca vasiyetnamenin iptaline yönelik istekler maktu harca tabidir. Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Taşova Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair

http://www.hukuki.net/ictihat/962-6_hgk.asp - 33.1kb

6. [94.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-6_hgk.php - 22.4kb

7. [84.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoksun olması nedeniyle iptaline karar verilebilir. (743 s. MK. m. 485, 489,490) Taraflar arasındaki "vasiyetnamenin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (Ankara Asliye 17. Hukuk Mahkemesi)nce davanın reddine dair

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_166.php - 19.5kb

8. [74.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Benmair aleyhlerine açılan vasiyetnamenin iptali davasının, Henri Kayyımı Avukat Erol Keskinelin müdahalesiyle yapılan muhakemesi sonuda; iddia sübuta erdiğinden İstanbul Beşiktaş noterliği tanzim olunan 20.11.1957 gün ve 16257 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/692395_2h.asp - 34.0kb

9. [74.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/692395_2h.php - 23.4kb

10. [70.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-519_hgk.php - 21.2kb

11. [70.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

sayılır. Somut olayda vasiyetnamenin tanzim yeri yazılmadığı gibi bu eksiklik yorum yolu ile doldurulamadığı için başkaca bir inceleme yapılmadan vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi usul ve kanuna uygun olmuştur. Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/912-519_hgk.asp - 31.9kb

12. [70.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-301_hgk.php - 24.3kb

13. [64.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926780_2h.php - 25.9kb

14. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereği görüşüldü: Dava vasiyetnamenin iptali isteğine ilişkin olup, uyuşmazlık el yazısı ile düzenlenen ancak düzenleme yeri gösterilmeyen vasiyetnamenin geçerli kabul edilip edilmeyeceği noktasında odaklaşmaktadır. Hemen belirtmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_928.php - 18.4kb

15. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_928.php - 18.3kb

16. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- Kabule göre de; a) Vasiyetnamenin iptali ile ilgili kararlarda kesinleşme şerhinin aranmaması, b) Vasiyetnamenin bir örneğinin dosya içerisine konulmaması, c) Veraset ilamının celbedilmemesi de isabetsizdir. Bu yönler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_301.php - 22.3kb

17. [59.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlıdır. Zira, vasiyetin iptali davası, davacının ölüme bağlı işlemin geçersizliğini öğrendiği günden bir yıl ve herhalde vasiyetnamenin açıldığı tarihten beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Buna göre; vasiyetnamenin usulüne uygun olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-5087.php - 20.0kb

18. [59.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_301.php - 20.8kb

19. [54.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Özler arasındaki vasiyetname iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İstek, vasiyetnamenin iptaline ilişkin olup dava red

http://www.hukuki.net/ictihat/771882_2h.asp - 32.2kb

20. [54.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/771882_2h.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları