İçtihat Arama - Temyize Giden Dava hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının ( BOZULMASINA ), davacılar lehine takdir olunan 1.000 lira avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY YAZISI ( I ) Temyize konu bu dava, Hazine aleyhine açılan ve M.K.'nun

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

2. [75.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının (BOZULMASINA), davacılar lehine takdir olunan 1.000 lira avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine 20.01.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Temyize konu bu dava, Hazine aleyhine

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

3. [41.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlemelere göre bir ceza davasında, uyuşmazlık konusu olay ile sınırlı olarak sürdürülecek soruşturma sonunda somut olay belirlenecek, hangi suç tipine uyduğu araştırılacak ve sonunda sadece hakkında dava açılmış olan sanığın kastı ve normda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

4. [31.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkında C.M.U. si veya davacı tarafından yapılacak talep esas davayı görmeğe salahiyetli olan mahkemeye arz olunur. Bu madde metnindeki (esasla beraber bir karar verilmemiş ise) ve (esas davayı görmeğe salahiyetli mahkeme) ibarelerinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-80.php - 36.0kb

5. [27.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılmadığından hakkındaki davanın muvakkaten tatiline, dair verilen hükmü inceleyen Özel Daire "1 - Sanık Hasan hakkında maktule Sabiha'nın bileziklerini gasp suçundan dava açılmamış olmasına ve zamanaşımı içerisinde bu hususta dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb

6. [22.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-301_cgk.php - 26.2kb

7. [22.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maliki aleyhine açılan dava eldeki dava ile birleştirilmiştir. Mahkemece, 119 ada 5 ve 11 sayılı parsellerden geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili ilk davalı 119 ada 11 sayılı parsel maliki Emine vekili temyize

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-8156.php - 17.6kb

8. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

? 29.11.2015 13:55 [Ceza davaları] Kapıma dayandılar 29.11.2015 11:38 Yeni Mevzuat Evden Uzaklaştırma Kararı EVLENME İZNİ VERİLMESİ İSTEMİ - EVLENME İZNİ VERİLMESİNİN ŞARTLARI - KÜÇÜĞÜN dava TARİHİNDE ON ALTI YAŞINI

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1990-769.php - 19.2kb

9. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa gereği kendiliğinden temyize tabi olduğu gibi, sanık ve katılan vekillerinin de temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1.Ceza Dairesince 2.7.1999 gün ve 1417/2598 sayı ile; "Sanık Fazlı 'nın öldürme fiiline iştirak iradesi bulunduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_43.php - 27.6kb

10. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkında kısmen resen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 5.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-2801.php - 25.6kb

11. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-134.php - 25.3kb

12. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1990-134.php - 25.5kb

13. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Cürümlerini söyletmek için işkence yaparak 3 kişinin ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar gazi, Faik ve Ziya'nın hükümlülüklerine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1982 gün ve 439-100 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb

14. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 04.04.1983 DAVA : Cürümlerini söyletmek için işkence yaparak 3 kişinin ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar gazi, Faik ve Ziya'nın hükümlülüklerine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1982 gün ve 439-100 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb

15. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

100/166 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber kendisine ait mahkumiyet ciheti sanık Nezahat ile müdahiller Ümmühan ve Mehmet taraflarından da Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş şartı yerine getirilmiş sanık duruşma da talep etmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1984-276.php - 22.3kb

16. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

126/91 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebilğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1986-3451.php - 24.3kb

17. [16.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 09.04.1984 DAVA : Adam öldürmek 6136 sayılı Yasaya aykırı eylemden ve etkili eylem suçundan sanık Mustafa Ali'nin hükümlülüğüne dair (Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.3.1983 gün ve 63-108 sayılı hüküm, re'sen temyize

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-453.php - 32.3kb

18. [13.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-36_cgk.php - 33.1kb

19. [13.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığını belirterek, davalılara ait taşınmazdan geçit hakkı verilmesini istemiştir. davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalılardan Cemal temyize getirmiştir. dava, Medeni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-7111.php - 18.1kb

20. [13.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.5.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü: 1- Müdahil vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-7541.php - 17.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları