İçtihat Arama - Telgraf hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Telgraf Ve Telefon Kanunu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=102 - 164.7kb

2. [32.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vasıtasile Telsiz Telgraf ve Telefon Hakkında" ki kanundur. Öteki de yine bu kanunun 7 inci maddesindeki atıf dolayisile 406 sayılı Telli Telgraf ve Telefon Kanununun onsekizinci maddesidir. Evvela, Telsiz Telgraf ve Telsiz Telefon

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-80.php - 36.0kb

3. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söz konusu telgrafı çektim.... bu telgrafı bilerek ve isteyerek, dinime hizmet etmek için çektim...." şeklindeki kolluk beyanının doğruluğunu duruşmada kabul ederek düşüncesinin en yüksek merci tarafından duyulması için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_50.php - 21.7kb

4. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 07.02.1975 TELGRAF VE TELEFON TESİSATI TAŞINMAZLARDAN YARARLANMA HAKKI ÖZET: Hükümet, kişilerin tasarrufu altındaki taşınmaz mallar içinde veya dışında TELGRAF ve telefon tesisatı kurabilir. Ancak bu durumda, taşınmazı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1971-1_485.php - 21.9kb

5. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dönem içerisinde 4 kez telgraf ihtarı gönderilerek 1996 Aralık ayı 1997 Ocak, 1997 Ocak ve Şubat, 1997 Mart kiralarının ödenmesi istenmiştir. telgraf ihtarlarının geçerli ve yasal anlamda hüküm ifade edebilmesi için muhatabına bizzat tebliğ

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9755.php - 18.2kb

6. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957332_6h.php - 19.6kb

7. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İKİ HAKLI İHTAR TELGRAFLA İHTAR KARAR ÖZETİ: Davacı tarafından davalıya yapılan ihtarlar TELGRAF şeklinde keşide edildiğinden bunların tebliği Tebligat Kanunu hükümlerinetabi değildir. Bu bakımdan, bizzat davalıya verilmeyen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1995-7332.php - 16.8kb

8. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5.2.1996 tebliğ tarihli telgraf ihtarı ile ödenmeyen 1995 Kasım, Aralık ve 1996 Ocak kiralarını istemiştir. telgraf ihtarı, Ş....... A.Ş. çalışanları Filiz'e tebliğ edilmiştir. telgrafla yapılan tebliğ, Tebligat Yasası hükümlerine tabi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-149.php - 19.2kb

9. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kasımpaşa PTT. Müdürlüğü'nde telgraf memuru olan sanığın, telgraf çekmek üzere gelen kişilere verdiği makbuza kelime adedi ile telgraf ücretlerini fazla yazmış dairesindeki kaydına ise, tarifeye uygun olarak kaydetmiş ve bu suretle sahibini fazla

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-1367.php - 19.9kb

10. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/914459_14h.php - 19.4kb

11. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

TELGRAF VE TELEFON TESİSATI * ELATMANIN ÖNLENMESİ * TAZMİNAT ÖZET : 4.2.1340 gün ve 406 sayılı TELGRAF ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre, şahıslara ait arazi içinde, emlak ve müessesatın haricinde

http://www.hukuki.net/ictihat/914459_14h.asp - 30.0kb

12. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtarname 7.9.1995 tarihli telgraf ihtarnamesi olarak gönderilmiş bu ihtarı Mustafa K... adlı bir kişi almıştır. Fakat Mustafa K...'in davalı şirkette yetkili kişi olup olmadığı verildi belgesinde belirtilmemiştir. Bu isimde bir çalışan olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-8295.php - 16.3kb

13. [6.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

TELEFON ABONELERİ Posta, Telgraf ve Telefon İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün, telefon abonelerinden her ne ad altında olursa olsun, abone parasından başka hiçbir şey istemeye hakkı yoktur. 13.7.1953 g. ve 6145 s. Türkiye Cumhuriyeti Posta,

http://www.hukuki.net/ictihat/4886-4897.asp - 29.0kb

14. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı olarak (mektup, telgraf veya telex) bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Maddeden de anlaşılacağı üzere otel sözleşmesinin kurulması için iki tarafın yazılı olarak bir sözleşme imzalaması şart koşulmamaktadır. Rezervasyon talebinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1676.php - 18.5kb

15. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptırma eylemi, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 19. maddesindeki suçu oluşturur. Ceza Kanununun Mevkii Mer'iyete Vaz'ına Müteallik Kanunun 20. maddesine göre bu suçun gerektirdiği ceza, nev'i ve miktarı itibariyle TCK.nun 102/6 ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1995-12087.php - 17.0kb

16. [6.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/4886-4897.php - 18.4kb

17. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satılmasını Posta ve Telgraf ve Telefon İdaresinin borcundan dolayı bir kaç Telgraf direğinin obür gün devlet Demir yollarının borcundan dolayı da bir kaç metre rayının veya müteharrik edevatından bir kısmının hacziyle satılmasını da caiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-14.php - 31.5kb

18. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen dilekçelerle Posta, Telgraf, Telefon İşletme Genel Müdürlüğünün telefon abonelerinden yaptığı hizmetin karşılığı olan abone parasından ayrı olarak hat bakım ücreti adıyla almakta olduğu parayı istemekte haklı bulunup bulunmadığı konusunda

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1958-24.php - 30.1kb

19. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açtırdığını, bilahare telgrafla vadesini 4 yıla çıkarttığı halde, bankaca talimatı dışında dövizin Türk Lirasına çevrildiğini, bu nedenle de davacının zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin istemi saklı kalmak üzere (1.000.000)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-235.php - 23.3kb

20. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T:06.03.1986 * TELGRAF VE TELEFON TESİSLERİ * KURMA YETKİSİ ÖZET : Tesislerin kişiye ölçülebilir ekonomik bir zarar verdiği ve kullanma ve yararlanma olanağını açıkça önlediği durumlarda PTT. idaresi kendisine yasaca tanınan

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1986-2393.php - 22.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları