 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1991/4459
K. 1991/9846
T. 14.11.1991
* TELGRAF VE TELEFON TESİSATI
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
* TAZMİNAT
ÖZET : 4.2.1340 gün ve 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine
göre, şahıslara ait arazi içinde, emlak ve müessesatın haricinde kullanma ve
yararlanmaya engel olmayacak biçimde tesisat yapılabilir.
(406 s. Tel. K. m. 14)
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 15.6.1989 gününde verilen dilekçe ile
elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda,
davanın reddine dair verilen 16.10.1990 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
davacı tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz
dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün
kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
4.2.1340 gün ve 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre,
şahıslara ait arazi içinde, emlak ve müessesatın haricinde kullanma ve
yararlanmaya engel olmayacak biçimde tesisat yapılabilir. Davacıya ait bina
duvarına doğrudan kutu yerleştirmek ve telefon hattı raptetmek emlakin
dahiline bir elatma teşkil eder. Kaldı ki, bahsedilen montaj sırasında
davacıya ait bina duvarına sıvaları dökmek suretiyle zarar verildiği de
belirlenmiştir. 406 sayılı Kanunun cevaz verdiği ölçüyü aşan bir elatma
bulunmasına rağmen ve zarar da tesbit olunduğu halde gerek elatmanın
önlenmesi ve gerekse tazminat isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
S o n u ç : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile
hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.11.1991
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
