İçtihat Arama - Tehdit ve gasp hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendisini arayarak ölümle tehdit edildiğini, yardımcı olmasını istediğini, kendisinin de "Bu tehditleri yapacak bir adam tanıyorum. Bulup konuşayım"dediğini, Kahraman'ı arayıp durumu anlattığında "Doğrudur ben tehdit ediyorum. Ondan biraz para

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

2. [60.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

3. [41.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GASP, SİLAHLI GASP SUÇLARI SUÇA AZMETTİRME SUÇA İŞTİRAK KARAR ÖZETİ: Kendisinin iyi tanıdığı müştekiyi diğer iki sanığa çok zengin olarak tanıtıp onları, müştekinin parasını GASP etmeleri için ikna edip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_326.php - 25.8kb

4. [39.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmek gerekirse; Yağma (gasp) suçunda, her ne kadar tehdit başlıbaşına bir suç ise de, burada tehdit yağma (gasp) suçunu unsuru olduğu için, içtima kuralları uygulanmayıp sanık en ağır tavsiften tehdit - hırsızlık yağma (gasp) suçundan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-322.php - 31.3kb

5. [35.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

495. maddesinde düzenlenen gasp (yağma) suçu ise; şiddet veya tehdit ile işlenebilen bir hırsızlık suçudur. Suçun manevi unsum hırsızlıkta olduğu gibi, faydalanmak kastıdır. Suçun maddi unsurları ise; a- Eylemi gerçekleştirmek için cebir,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_225.php - 24.9kb

6. [29.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-283_cgk.php - 28.3kb

7. [29.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-225_cgk.php - 29.2kb

8. [28.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldıktan ve şoför Adem'i tehditle arabaya bindirip onun arabayı sürerek olay yerinden uzaklaşmasını tehdit ile temin ettikten sonra arabadan inip olay yerinden kaçtığı ve arabayı 20 dakika sonra Adem'in geri getirdiği dosya içeriğinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-345.php - 23.0kb

9. [27.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

495. maddesinde düzenlenen gasp (yağma) suçu ise; şiddet veya tehdit ile işlenebilen bir hırsızlık suçudur. Suçun manevi unsuru harsızlıkta olduğu gibi, faydalanmak kastıdır. Suçun maddi unsurları ise; a- Eylemi gerçekleştirmek için cebir,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_225.php - 23.2kb

10. [26.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nazara almıştır. Basit tehdit, hırsızlığı yağmaya çevirmeye kafi değildir. Diğer taraftan belirli olmayan, gerçekleşmesi şüpheli olan tehditler, fevren, maksatsız olarak ağızdan çıkan tehdit sözleri yağma da tehdit unsurunu gerçekleştirmeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-405.php - 29.1kb

11. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koyması olanaklı değildir. Gasp suçunun en belirgin özelliği ise zor kullanarak veya tehditle mağdurun malın teslimine sükut etmesini sağlamaktır. Mağdur akıl hastalığı nedeniyle sükut etmiş, pasif durumdadır. Bu durumdaki mağdura karşı zor

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_76.php - 21.6kb

12. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve şiddet (maddi cebi) veya tehdit (manevi cebir) kullanmak suretiyle yapılan bir hırsızlıktır. Hırsızlık ve yağma cürümleri ortak unsurlara sehip olmakla beraber, ayrıldıkları tek nokta, malın alınması için cebir ve şddet veya tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_283.php - 23.2kb

13. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve şiddet (maddi cebir) veya tehdit (manevi cebir) kullanmak suretiyle yapılan bir hırsızlıktır. Hırsızlık ve yağma cürümleri ortak unsurlara sahip olmakla beraber, ayrıldıkları tek nokta, malın alınması için cebir ve şiddet veya tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_283.php - 24.9kb

14. [23.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda silahlı gasp ve bu suçu işlemek için adam öldürmek suçları nedeniyle haklarında dava açılan sanıklardan Mustafa'nın silahlı gasp, bu suçu işlemek için adam öldürmek, sanık Kamil'in silahlı gasp, bu suçu işlemek için adam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_43.php - 27.6kb

15. [20.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.php - 25.5kb

16. [20.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

konu olan ölümle tehdit özgürlüğe yönelmiş bir eylemdir. Türk Ceza Kanununda tehdit eylemini özgürlüklere karşı işlenmiş bir suç olarak (m. 191) kabul etmiştir. tehdit eyleminin cezalandırılmasının nedeni de "kişide özgürlüğünün"

http://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.asp - 36.1kb

17. [19.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunumuzda "gasp" olarak tanımlanan suç, esasında cebir veya tehdit kullanmak suretiyle yapılan hırsızlıktan ibarettir. Yani cebri hırsızlıktır. şu hale göre gasp; bir kimsenin menkul malını cebir, şiddet, tehdit kullanarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-133.php - 29.8kb

18. [17.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geceleyin silahla tehdit edip gasp ederek Türkiye'ye getirmekten sanık A.R.D., M.G., İ.Ç., O.A., Y.R.D., H.T. ve Y.G. ve Fransız adli makamlarının kararı ile mülkiyeti kendisinden alınarak müsadere edildikten sonra cebri icra yolu ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-2514.php - 37.5kb

19. [16.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Olayımıza konu olan ölümle tehdit özgürlüğe yönelmiş bir eylemdir. Türk Ceza Kanununda tehdit eylemini özgürlüklere karşı işlenmiş bir suç olarak m.191 kabul ettmiştir. tehdit eyleminin cezalandırılmasının nedeni de "kişide özgürlüğünün"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-617.php - 24.3kb

20. [16.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçu, cebir-şiddet veya tehdit kullanılarak yapılan bir hırsızlıktır. Malın elde edilmesine veya tesliminin sağlanmasına yönelik cebir-şiddet veya tehdit kullanılmalıdır. Yağma suçunun unsurları; a) Fiilin gerçekleştirilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_120.php - 24.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları