Arama Sonucunda 1 - 20 ve 6653 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şimdi söylenen ifadelerle tayin ve tahsis edilebilir. Bunlar hep birer suret ve şekiller ile kanunun vazife tayin ve tahsisleridir. Vazifeyi tayin ve tahsis, eden kanun hükümlerinin sadece Temyiz Mahkemesi Teşkilatına Müteallik Kanunda yer
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
2. [86.29%]
Hukuki Mevzuat - Vasi Tayin Davası - Yeniden Evlenen Velinin Velayet Açısınd...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3628 - 33.4kb
3. [86.29%]
Hukuki Mevzuat - Yasal Süreleri Yargicin Değiştiremeyeceği Kesin Süre R...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1550 - 83.0kb
4. [52.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
miktarını, yani temel cezayı tayin, başka bir deyişle, cezayı ferdileştirme yetkisi hakime aittir. Hakim temel ceza miktarını, Kanunda gösterilen asgari had'den veya yukarı had'den tayin edebileceği gibi, iki had arasında bir miktar olarak da tayin
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-41.php - 44.7kb
5. [47.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2. maddesine göre kayyım tayin edilmiş olup olmadıklarının araştırılıp, varsa kayyım tayinine dair kararların dosyaya konması ve son Defterdarın kayyım tayin edildiğine dair karar ile onun vereceği yetki belgesinin dosyaya ibraz ettirilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-13011.php - 19.7kb
6. [45.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
miktarını, yani temel cezayı tayin, başka bir deyişle, cezayı ferdileştirme yetkisi hakime aittir. Hakim temel ceza miktarını, Kanunda gösterilen asgari had'den veya yukarı had'den tayin edebileceği gibi, iki had arasında bir miktar olarak da tayin
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-1.php - 43.3kb
7. [38.80%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb
8. [38.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınması, kendisine bir vasi tayin edilmesi ve vasinin Sulh Hukuk Mahkemesinden husumet izni alması, bu hususlar kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemece re 'sen gözetilmesigerekmektedir. Temyiz kudreti olmayan sanık vekil tayin edemez. Re'sen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb
9. [33.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Fakat kanunun sahasını tayin ediyoruz bu bir tefsir midir, değil midir? Bence bu yolda kanunun tatbik sahasını tayin ve tahdit bir tefsirdir. Bunu yapmak da buraya aittir. Arttırma Kanununun şümulüne girmez mutalaası varit değildir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb
10. [30.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
miktarını hakim veya reis tayin eder. Bu iki fıkranın kısaca ifadesi hükmü mahkeme verir. Muhakeme masraflarını reis veya hakim tayin eder, demektir. 1. fıkra metni nazarı dikkati celbe şayandır. Hüküm ve kararda tayin olunur, diyor. Hüküm ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-111.php - 45.9kb
11. [30.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95415_1c.php - 25.8kb
12. [30.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9110-277_hgk.php - 40.5kb
13. [30.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerine başka bir müdafii tayin etmek veya duruşmaya ara vermek hakkı, ancak CMUK. nun 138. maddesi uyarınca tayin edilen müdafii için tanınmıştır. Bu halde dahi duruşmaya ara vermek veya yeni bir müdafii tayin etmek zorunlu değildir. Başka bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-415.php - 23.4kb
14. [30.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
lira idari para cezası tayin edildiği
konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu nedenle çözümlenmesi gereken
hukuksal sorun aracı (taşaron) işverenlere kayıtları ihtara rağmen ibraz
etmemeleri nedeniyle tayin edilen idari para
http://www.hukuki.net/ictihat/9110-277_hgk.asp - 51.1kb
15. [27.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile çarpılması suretiyle tayini yerine, 765 sayılı TCK'nın 403 ve 19. maddeleri uyarınca belirlenmesi suretiyle, önceki ve sonraki Kanunlar birlikte uygulanarak karma uygulama yapılmış ise de, sonuç adli para cezasının, miktar itibariyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
16. [26.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
senetlerde faizin miktarı tayin olunmamışsa faizin yüzde beşten hesap edileceği hakkında 531-606. maddelerle mevaddı ticariyede faizin serbestçe tayin olunabileceğini gösteren 654, karzı ticariye mukaveleyle tayin edildiği halde faiz miktarının
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-13.php - 30.8kb
17. [24.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olması,
Cezanın tayininde 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi gözetilerek cezanın tayin ve taktirinin gerekmesi,
Önceki hükümde cezanın asgari haddin üzerinde tayini nedeniyle bu olguların 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
18. [24.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki temel cezanın tayininden sonra belirli oranlarda artırımı ya da indirimi öngören bir maddenin uygulanması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmelidir.Somut olayda yerel mahkeme temel cezayı asgari hadden tayin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
19. [23.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mahkemenin görevinin tayini, davanın şahadetle ispatı caiz olup olmadığı ve hükmün temyiz kabiliyetinin tayini hususlarında, dava olunan altın miktarının dava tarihindeki değerine bakılması da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun iki, sekiz,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb
20. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkeme tarafından bir vasi tayin edilecektir. Davanın takibi için vasi tayini de yeterli olmayıp, vasinin MK.nun 405/8. maddesinde öngörüldüğü üzere Sulh Hukuk Hakiminden husumet izni alması gerekmektedir. MK.nun 405. maddesi vesayet altına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_91.php - 29.4kb