İçtihat Arama - Tapu iptal ve tescil hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tasarruf edebilmesi için tapu siciline tescil gereklidir. (6) Mülkiyet ve diğer ayni hakların tapu siciline tescili istemi ile diğer sicillere yapılacak tescillerle ilgili bildirimler, ticaret sicili müdürü tarafından, ilgili sicile resen

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [74.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Medeni Kanununun öngördüğü tapu sicilini kurmaktır (KK. md. 1). Bu amaca varılabilmesi, tapulu taşınmazların tapularının yenilenmesini, tapusuz taşınmazların tapuya bağlanmasını ve kamu mallarının statüsünün belirlenmesini gerektirir. Önemle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

3. [68.95%] Hukuki Mevzuat - Kadastro Kanunu 13/B-c md. yazılı ölüm ve malikin tapu kütü...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2007/2504 E., 2008/200 K. sayılı kararı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2709 - 38.2kb

4. [64.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçirme borcunun ifası tapuda yapılan bir tescil işlemi ile yerine getirilmiş olur. Taraflar şekle aykırı bir sözleşmeden doğan' edimlerini her türlü yanılgıdan uzak bir şekilde bilerek ve isteyerek tümüyle yerine getirmişlerse (tapuda

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

5. [46.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gündeme gelebilecek olan tapulama tesbiti ve tescili niteliğinde kabulü de mümkün değildir. Taşınmaz mal tapuya tescil edilmedikçe de bu yere ait tapu sicilinden söz edilemez. Bir tasfiye yasası olan 766 sayılı tapulama Kanunu büyük

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

6. [45.91%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

7. [45.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliği ile Hazine adına tescil" edilen taşınmaz, orman sayılmayan makilik alan olarak tesbit edilmekle "özel mülk olarak Hazine adına tapuya tescil" edilecek, taşınmazın sadece tapudaki niteliği değişecektir. Böylece tesbit işlemi ile Hazine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

8. [45.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

9. [45.11%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

imar ihya nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davalarında, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılıp ta reddedilerek kesinleşmiş bulunan tapu iptal ve tescil davalarına ilişkin kararların, o kararlarda imar ihya olgusu sabit görülmüş olsun

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

10. [30.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mallar hakim kararıyla tapuya tescil edilebilir (25.1.1950 tarih 5519 sayılı Kanun md.1). tescil kararı iki bölümden oluşur. Kararın 1. bölümü, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının gerçekleştiğinin saptanması, ikinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_8_512.php - 40.6kb

11. [28.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan davalı Yaşar'a tapuda kayden satmıştır. Davacı tapu iptali ve tescil, davalıda mukabil meni müdahale ve ecrimisil davası açmış, her iki dava birleştirilmiştir. Mahkemece, davacının açtığı tapu iptal davasının kabulüne, davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb

12. [28.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanağını teşkil eden tapudan satışa dair encümen kararının idari yargı yerinde iptalini sağlamadan tapu maliki davalıya karşı açtığı tapu iptali ve tescil davası yoluyla aynı hakkın şahsi hakka dayanılarak iadesini isteyemez. Zira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

13. [27.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliği ile Hazine adına tescil" edilen taşınmaz orman sayılmayan makilik alan olarak tespit edilmekle, "özel mülk olarak Hazine adına tapuya tescil" edilecek, taşınmazın sadece tapudaki niteliği değişecektir. Böylece tespit işlemi ile Hazine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-14311.php - 43.7kb

14. [25.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava kabul olunarak davalı tapusunun iptali ile davacı Hazine üzerine tesciline karar verilmesinde isabetsizlik yoktur." Besbelli ki, bu yargısal inancın .konusu somut olayda; 4753 sayılı yasanın yürürlüğü sırasında 57. madde uyarınca "tapu

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-1.php - 41.1kb

15. [25.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü yazısı ile de iptal edilmiştir. Dosyadaki bu belge ve bilgilere göre idarece yapılan dağıtım işlemi, dağıtılan lehine tapu kaydının oluşmasından önce idarece iptal edilmiştir. Dağıtım işlemi iptal edildiğine göre lehine dağıtım

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_8_470.php - 23.7kb

16. [23.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlık konusu parselin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline, isteği yerinde görülmediği takdirde 150.000.000.-TL tazminatın Vakıflar idaresinden alınmasına, aleyhine açılan elatmanın önlenilmesi davasının reddine karar verilmesini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2002-202.php - 29.4kb

17. [22.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar gördüğü ve bu sıfatla iptal davası açabileceği kabul edilmiştir. Halbuki, iptal davası açabileceği öngörülen kişi, üçüncü şahıs değildir. Muvazaa ile illetli aktin bir tarafını teşkil eden murisin mirasçısıdır. Bu kişi murisin sağlığında

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-4.php - 37.2kb

18. [22.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

varlığını koruduğu sürece tapu iptal ve tescil davası dinlenemez. Ancak, taşınmazın tapu Siciline kaydedilmesine dayanak teşkil eden idari kararın idari yargı merciince Kanuna aykırılık nedeniyle iptali cihetine gidilerek iptal kararının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2000-669.php - 18.0kb

19. [21.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hazine adına oluşturulan tapu kaydı kapsamında kaldığı nedeniyle hazine adına tespit edilmiş, davacılar tapu kayıtlarına dayanarak iptal ve tescil isteğiyle dava açmışlardır. Hazine adına kayıtlı 17.09.1982 tarih 42 nolu tapu kaydının 2/B

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2005-9191.php - 21.1kb

20. [21.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunu belirterek, tapunun iptali ile davacıların kullanımlarındaki dairelerin açlarına tescili isteminde bulunmuştur. Davalı T... A.Ş. , tapuda davacıların şahsi haklarına dair herhangi bir şerhin bulunmadığını, taşınmazın A... A.Ş.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları