İçtihat Arama - Tapu Tahsis hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bildirilmediği takdirde tahsis olunana yapacağı ödemeyle borcundan kurtulur. V- tahsis olunanın sorumluluğu ve gemiyi iade yükümlülüğü MADDE 1137 - (1) tahsis olunan, geminin ticari yönetimi dolayısıyla tahsis edenin uğradığı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [89.51%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

3. [89.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mülk olarak Hazine adına tapuya tescil" edilecek, taşınmazın sadece tapudaki niteliği değişecektir. Böylece tesbit işlemi ile Hazine adına tapulu olan taşınmaz tapusuz hale dönüşmeyecektir. Bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [63.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Taşınmaz mal tapuya tescil edilmedikçe de bu yere ait tapu sicilinden söz edilemez. Bir tasfiye yasası olan 766 sayılı tapulama Kanunu büyük masraf ve emek sarf ı edilerek tapulama ile oluşturulan tapu sicillerini koruma amacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

5. [59.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanunun anladığı manada tahsis sayılmaz. tahsis işleminin bir kamu hizmetine ve özellikle kamu hizmetinin gereği olan tesisin yapılması amacına yönelik olması gerekir. Bu durumda hangi maksat için hangi kamu kurumuna tahsis yapıldığı ve böyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1993-1710.php - 19.9kb

6. [57.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmesinden sonra onlara tahsis ve temlik yapılacağı öngörülmüştür. Uyuşmazlık konusu olayda taşınmazlarda hak iddia eden tapu kaydı ve zilyetliğe dayanan kişilerin bu yasa çerçevesinde başvuruda bulunmadıkları ve kendilerine belirtilen yasa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_20_731.php - 37.0kb

7. [55.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931710_8h.php - 22.0kb

8. [53.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına tapu tahsis şerhinin yazılması gerekirken, tapu tahsis şerhinin yanlışlıkla 9293 Ada 14 parsel sayılı taşınmaza işlenmiştir. Daha sonra da 19.6.1997 tarihinde yeniden yapılan imar düzenlemesi ile oluşan ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-5084.php - 24.3kb

9. [51.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma ilamında 2. sayfada "tapu kayıtlarının dogru temele dayandıgı düzenli bir şekilde gittileri bulundugu ve bu nedenle geçerli tapu kayıtları oldugu ancak, 1927 tarihinde ölen müşterek malik Mahmut payı yönünden intikal tarihine kadar tapu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2002-4585.php - 32.9kb

10. [51.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nasıl oluşursa oluşsun eski tapu kayıtlarına; iskan kayıtlarına ya da iskan kaydı sonucu oluşturulan tapu kaydına, toprak tevzi yoluyla oluşturulan tapu kayıtlarına ve zilyetliğe dayanılarak toprak kazanılmasına ilişkin hiç bir hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-14311.php - 43.7kb

11. [50.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb

12. [50.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

gerekir. Gayri sahih "tahsisat kabilinden, irsadi" vakıflarda ise, sadece aşar ve rusümatı vakfa tahsis edilmiş taşınmazlar için taviz bedeli alınmaz. Bunun dışındaki "tasarruf hakkı veya hem tasarruf hakkı hem aşar ve rusümatı tahsis

http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb

13. [50.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlamaz. Ancak, davacılar tapu kaydına da dayandıklarından ilgili tapu, kaydı ve komşu parsel tutanakları getirtilip mahallinde keşif yapılmalı, davacının tapu kaydı ve tescil ilamı dava konusu yere ait ise geçerliliğini koruyan, eski ve doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1996-6450.php - 21.6kb

14. [46.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanabilecek yerlerden değildir. Kazanılmamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından beri geçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımızda konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

15. [46.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÇİFTE TAPU HANGİ TAPU KAYDINA DEĞER VERİLECEĞİ KARAR ÖZETİ : 1- Tarafların dayandığı TAPU kayıtlarının dava konusu taşınmazı kapsadığı, bir başka deyişle içiçe girdiği dosya kapsamıyla belirlenmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1996-6780.php - 19.3kb

16. [44.76%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

satılamaz şerhinin tapu siciline konulacağı belirtilmiş, protokolun altına eklenen Ek 1. maddede ise sınırlandırma hükmünün konulmaması kararlaştırılmıştır. Arsa Ofisi Genel Müdürüğü ile Kooperatifler arasında tapuda düzenlenen

http://www.hukuki.net/ictihat/902.asp - 54.3kb

17. [44.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/961-80_hgk.php - 25.4kb

18. [44.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

yasanın 14. maddesinde tahsis belgesi verilemeyecek olanlar sayılmış... "Milli Savunma Bakanlığına tahsis edilmiş yada tahsis edilmese bile anılan Bakanlık tarafından el konulmuş taşınmazlar..." için kişilere tapu tahsis belgesi

http://www.hukuki.net/ictihat/961-80_hgk.asp - 36.1kb

19. [44.76%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/902.php - 43.6kb

20. [44.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanablecek yerlerden değildir. Kazanılamamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından ber igeçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımıza konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları