İçtihat Arama - Sulh hukukta sulh hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibaret bulunduğu, böylece sulh hukuk mahkemesine verilmiş olan vasiyetnamelerin açılması ve tebliği görevinin doğal bir sonucu ve uzantısı bulunduğu cihetle uygulamada bu tür davalar ve isteklere de sulh hukuk mahkemesince bakılması gerektiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-648.php - 30.5kb

2. [35.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazını getiren Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesinin itiraz gerekçesinden o davada konu olan çocukların statüsü açık bir şekilde ortaya çıkmamaktadır. Ancak Çocukların nüfus sicilinde anne hanesinde baba adları Ahmet olarak yazılı oldukları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-3184.php - 38.7kb

3. [35.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb

4. [24.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dair (Zonguldak - Ulus Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.6.1983 gün ve 319-316 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nce incelenerek 23.2.1984 gün ve 1017-1917 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. C.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-192.php - 26.9kb

5. [24.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dair (Zonguldak Ulus Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.6.1983 gün ve 319 - 316 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nce incelenerek 23.2.1984 gün ve 1017 - 1917 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. C.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-2_192.php - 27.2kb

6. [24.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul etmiştir. Sulh Mahkemelerindeki muamele başkadır. Bununla beraber bizim kanunumuzdaki maddelerine göre Sulh dairelerinde de uzaktan cevap verebilir. Avrupa usulü muhakemeleri usulünün tatbikine imkan yoktur. "Esasa

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-36.php - 30.8kb

7. [22.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçlarından dolayı Konya 3. Sulh Ceza mahkemesinin 1993/07 sorgu sayılı kararıyla 22.01.1993 tarihinde tutuklandığı dikkate alınarak, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.1996 tarih, 228 müt. sayılı kararıyla 01.09.1996 tarihinden geçerli olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

8. [22.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

9. [22.18%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

10. [22.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yokluk, kaymakamın sulh ceza yargıcı yerine geçerek tutuklama kararı vermesi durumunda olduğu gibi, aykırılığı giderme çaresine gerek duyulmadığı durumlarda söz konusudur ve böyle bir işlem yapılmamış sayılır. Bu nedenle ayrıca yargı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

11. [22.18%] T

İhtilaf ile ilgili sulh görüşmeleri ve bunun davalı idare yöneticileri açısından yarattığı hukuki ve cezai sonuçlar hakkında maalesef HGK. yanıltılmıştır. Bu konudaki maddi vakalar, aynen 15. HD'nin ( 1999/4016 K. sayılı ve 11. HD'nin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_649.php - 48.5kb

12. [19.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gittiklerini, 2 - Sulh ceza Hakimi huzurundaki sorgusunda (11.10.1979); jandarma karakolundaki ifadesine benzer anlatımlarda bulunduktan sonra az önce dinlenen sanık Erdoğan'ın bu beyanı okunup sorulduğunda, maktulenin elini bağlarken ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb

13. [16.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlülüğüne dair İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.1981 gün ve 998 - 5606 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir. İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-65.php - 31.3kb

14. [15.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazını getiren Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesi'nin itiraz gerekçesinden, o davada, dava konusu olan çocukların statüsü açık bir şekilde ortaya çıkmamakta, ancak, çocukların nüfus sicilinde anne hanesinde baba adları Ahmet olarak yazılı oldukları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

15. [15.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943412_2h.php - 27.1kb

16. [15.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda; (Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 23.9.1992 gün ve 1992/236-1267 sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 26.4.1993 gün ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

17. [15.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaynaklanan ve Kartal 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen müdahilin davacı olduğu bir davanın olduğu ve sanığın müştekiyi "...o davayı geri al almazsan seni köpek gibi gebertirim..." şeklinde tehdit ettiği, iddia, tevil yollu ikrar ve tanıklar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb

18. [15.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılama sonunda; Mersin 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 23.9.1992 gün ve 1992/236-1267 sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 26.4.1993 gün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

19. [14.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.5.1980 tarihinde İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesine açtığı dava ile sözleşmedeki altınla ödemeye ilişkin hükümlerin iptalini ve aynı zamanda 1.4.1980 tarihinden geçerli olmak üzere aylık kiranın 12.500 lira olarak saptanmasını istemiştir. Sulh

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-6168.php - 44.7kb

20. [12.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan davalı hakkında) Sulh Hukuk Mahkemesi'nde tahliye ya da kira tespit davası açınca ilgili yasa ve İçtihatlar uyarınca görülüp sonuçlandırılacak; aynı Vakıflar İdaresi benim canmı (el atmanın önlenmesi) davası açmak istiyor derse bu kez

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları