İçtihat Arama - Suistimal hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık Cafer Y.'ın beraatine ilişkin Eskişehir 4.Asliye Ceza Mahkemesince 16.3.1999 gün ve 1235-80 sayı ile verilen kararın C.Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_154.php - 29.5kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/959-345_cgk.php - 26.3kb

3. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Meral'in eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek, Türk Ceza Kanununun 491/3, 80, 522; 647 sayılı Yasanın 4/1. maddeleri gereğince, sonuç olarak 700.000 lira ağır para cezası ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_9_345.php - 22.0kb

4. [85.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Namık Ergin'in hükümlülüğüne dair, (Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.12.1983 günve 1983/295-254 sayılı hüküm, sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 4.5.1984 gün ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-274.php - 25.9kb

5. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kötüye kullanma (emniyeti suistimal) suçunun oluşacağı gözetilmeli, sanığın savunması karşısında bu araçları satın alıp almadığı araştırılmalı, ilgili hukuk davasının dosyası getirtilip incelenmeli, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. (765 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1997-336.php - 18.1kb

6. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurulu üyelerinin emniyeti suistimal hallerine karşı ortakları sigorta güvencesi altına aldığını ileri sürerek, kooperatife ödenen (1.260.000.000) TL nın davalılardan tahsilini, kalan (48) adet bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7169.php - 18.7kb

7. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü Emniyeti suistimalden sanık Ağa'nın, TOK.nun 509; 647 sayılı Yasanın 4/1, 6. maddeleri uyarınca 12.500 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

8. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalden sanık Hasan'ın TCK.nun 510, 522, 523. maddesi gereğince ve sonuç olarak bir ay on gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükmü sanığın vaki temyizi üzerine özel daire; (Müştekinin ücret vererek

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-212.php - 25.6kb

9. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturur. (765 s. TCK. m. 240/2-3, 510) (1136 s. Av. K. m. 62) (4616 s. ŞSEK. m. 1/4) Emniyeti suistimal suçundan sanık Sema'nın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 240/2-3, 80, 59

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-4220.php - 16.3kb

10. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırıdır. (765 s. TCK. m. 510) (4389 s. Bankalar K. m. 22/3) Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Murat'ın yapılan yargılaması sonunda:

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-1388.php - 15.8kb

11. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dolandırıcılık ve emniyet suistimal eylemlerinin kasko sigortanın konusunu teşkil etmediği anlaşılmaktadır. Aynı Genel Şartların teminat dışı halleri düzenleyen A.5 maddesi de A-1 maddesini doğrulayacak ve tamamlayacak şekilde sevk edilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-6046.php - 17.3kb

12. [58.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/936640_2h.php - 20.7kb

13. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Hasan G...'in TCY.nın 510, 80 ve 522/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCY.nın 93. maddesi uyarınca suistimal edilen 143.682.370 liranın hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_179.php - 18.3kb

14. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun tüm unsurlarının mevcut olduğu gözetilmeden, suça konu paranın miktarındaki fazlalık karşısında geçerli olmayan savunmaya da itibar edildiğinden bahisle suçun nitelenmesinde yanılgıya düşülerek TCK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_89.php - 17.9kb

15. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vermek, görevi ihmal ve suistimal etmekten, sahtecilik suçlarından sanıklar Mustafa, Abdullah, görevi ihmal ve suistimal suçlarını işledikleri iddiasıyla sanıklar Mehmet Ali, Zeki, (M.G.), Umur, Erdoğan ve Yalçın'ın yapılan yargılamaları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-1632.php - 18.3kb

16. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kötüye kullanma (emniyeti suistimal), takibi şikayete bağlı suçlardan olup, şikayet dilekçesinin altı aylık yasal süre geçtikten sonra verilmesi halinde, davanın düşürülmesine karar verilmelidir. (765 s. TCK. m. 508, 108) Emniyeti

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-251.php - 17.6kb

17. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

K. m, 8) Emniyeti suistimal suçundan (Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nin 29.11.1994 tarihinde kesinleşen 22.11.1994 gün ve 1994/1287-1182 sayılı kararıyla TCK.nun 510, 522/1, 523/1, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca erteli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-1057.php - 18.2kb

18. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan sanıklar İsmail ve arkadaşlarının hükümlülüklerine dair, (Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.12.1983 gün ve 599-618 sayılı hüküm, sanıklar vekillerinin temyizleri üzerine Yargıtay 9.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-245.php - 24.3kb

19. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konulmak suretiyle emniyeti suistimal suçunun işlendiği iddiası ile kamu davası açılmıştır. Sanık Hüseyin, savunmasında, müştekiden 126.000 lira alacağının bulunduğu ve bu nedenle ondan suç konusu senedi aldığını, bu borcun ödenmediğini,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1984-6227.php - 24.1kb

20. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Emniyeti suistimalden sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair (Kaş Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.10.1983 gün ve 1983/43 esas, 1983/176 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1984-5159.php - 23.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları