Arama Sonucunda 1 - 20 ve 50 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9711085_18h.php - 21.8kb
2. [72.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19.4.1998 tarihinde kooperatifi feshettiklerini gayelerinin müvekkillerin alacağına sonuçsuz kılmak olduğunu, davalıların alacaklıların alacaklarını ödemeleri görevleri bulunduğundan davanın açıldığı genel kurula bildirilip tasfiyeyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2868.php - 17.9kb
3. [63.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(borçlu) diğerine karşı (alacaklı) bir üçüncü şahsa (=yararlanma) edimi ifa edeceğini yükümlenmektedir.
Burada, alacaklının kendi adına hareket etmesi üçüncü şahsın yararına sözleşmenin temel unsurunu oluşturmaktadır.
Böyle bir hukuki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-4646.php - 29.1kb
4. [54.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mal kaçırmak suretiyle alacaklılara zarar verilmesini, ahlak ve adaba aykırı saymamış; sadece bu tip devirleri bazı özel hükümlere tabi kılmakla yetinmiştir. Tuhr'a göre, mal kaçırmak amacını güden inançlı devirler, ilk hamlede alacaklılara
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb
5. [45.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli imza sirkülerinden kooperatifi resmi dairelerde, mahkemelerde ve üçüncü şahıslara karşı Yönetim Kurulu'nun temsil edeceği ve kooperatifi bu şekilde temsil etmek ve gerekse kooperatifi bağlayıcı işlemlere girebilmek için başkan ve müdürü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-183.php - 19.9kb
6. [45.65%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965997_15h.php - 21.5kb
7. [35.87%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/935633_15h.php - 22.8kb
8. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dava yönünden davacının alacak davası açmakta veya açılan alacak davasını takip etmekte muhtar olmak üzere davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Dava, davalı kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2956.php - 17.2kb
9. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve borçlarına haizdir. Ancak alacak, gemi alacaklısı hakkını veren alacaklardan ise malik, gemi alacaklısı hakkı sahiplerinin alacaklarını "gemiden" almalarına engel olamaz. Menfaat karşılığı gemisini kiralayan kimse bunun neticelerine katlanmak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-4642.php - 18.9kb
10. [27.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96938_17h.php - 20.4kb
11. [27.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/972958_15h.php - 20.3kb
12. [27.17%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/539-548.php - 18.6kb
13. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
* ALACAK DAVASI
ÖZET: Davacı Yılmaz Ö... S.S. Malikent Kooperatifi ortağı olup kooperatife ait dubleks konutlara su ve elektrik bağlanmadığı halde bir kısım konutlara su ve elektrik verilmesi nedeniyle kooperatif ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6828.php - 18.6kb
14. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olsa bile yine de davacı kooperatifin borçlu değil alacaklı bulunduğu ek raporda belirtilmiştir.
Ancak, mahkemece yapılan bu inceleme hüküm kurmaya yeterli bulunmamaktadır. Zira davalı S....A.Ş.'nin iflası üzerine davacı kooperatifin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-94.php - 24.5kb
15. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi`nce davanın kabulüne dair verilen 10.04.1992 gün ve 649-236 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilieri tarafından istenilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_810.php - 26.9kb
16. [23.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 20.4.1983
ALACAK DAVASI ( Temyiz Kararının Tebliğinden İtibaren On Günlük Süre )
SÜRENİN BAŞLANGICI (Gönderme Kararının Tarafların Yüzlerine Karşı Verildiği Tarihten İtibaren İşlemeye Başlaması)
GÖNDERME KARARININ
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-15_1854.php - 23.1kb
17. [23.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalıştığı Fındık Tarım Satış Kooperatifi ile davalı olarak gösterilen Fındık Tarım Satış Kooperatifleri Birliği'nin ayrı ayrı tüzel kişilikleri bulunmakla birlikte bu iki kuruluşun gerek statüleri, gerekse bağlı oldukları kurallar ve işlemler
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-9_282.php - 20.5kb
18. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/974721_15h.php - 20.2kb
19. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961048_15h.php - 20.8kb
20. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961_15h.php - 19.6kb