İçtihat Arama - Senet Hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

280/11) » Taşınmaz Hukuku Malik Hanesinin Açık Olması Kadastro Tespiti » Ticaret Hukuku Borçlar Hukuku Ayıplı İfa Sözleşmeden Dönme Bedelin İadesi (818 Sy M. 360/1) » Taşınmaz Hukuku İpotekli Taşınmazın Devri Borç

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [64.36%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Bono veya Emre Yazılı Senet A) Unsurlar MADDE 776 - (1) Bono veya emre yazılı Senet; a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı Senet” kelimesini ve Senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [29.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEKİNAY, 5.5., Türk Aile Hukuku, 7. Bası, İst. 1990, s. 540, 553; KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N. Miras Hukuku 2 ve 3. Basılar, s. 78; KOPLURU, B./KANETI, 5., Aile Hukuku, 2. Bası; ZEVKLİLER, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

4. [13.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

poliçe, emre muharrer senet ve çek için kambiyo senetleri terimi kullanılmaktadır. Ticari hayatta ise genellikle geçmişin bir alışkanlığı olarak Kambiyo senetlerine ticari senet denilmektedir. -G. Eriş- Açık Emre Yazılı senet (Bono) ve Bazı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

5. [13.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.3.1973 vadeli emre yazılı senetlere dayanmak suretiyle genel zamanaşımı süresi geçmediğinden sözederek 6.4.1982 tarihinde emre yazılı senetleri imzalayan borçlu aleyhine alacak davası açmıştır. Davacı senet hamili ile davalı senet borçlusu

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-5921.php - 35.8kb

6. [12.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümleri eşlerin müşterek hukukuna tabidir. Eşler ayrı vatandaşlıkta iseler ikametgah hukuku; bulunmadığı takdirde mutad meskenleri hukuku; bunun da bulunmaması halinde Türk hukuku uygulanır" (2675 sayılı Kanun 13). Görüldüğü üzere, eşlerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2449.php - 28.7kb

7. [12.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereklidir: a- Bu senet veya belge davaya bakıldığı sırada mevcut olmalıdır. b- Yeni ele geçirilmiş olan senet ve belgenin, hükmü etkileyecek nitelikte olması gerekir. c- Bu yeni senet veya belgenin hükmün verilmesinden sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11008.php - 25.6kb

8. [12.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Parmak izi taşıyan senetlerin iki şahit dışında ihtiyar heyetince onanmış olması gerekir. senette ihtiyar heyeti tasdiki bulunmadığından HUMK.nun 297. maddesine uygun şekilde düzenlenmemiştir. Bu nedenle yazılı senet olarak mütalaa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-8_148.php - 29.9kb

9. [11.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-949_hgk.php - 39.0kb

10. [11.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önlemesi durumunda (USUL HUKUKU KURUMU) 2 - Açılmış kamu davasını ortadan kaldırması durumunda ise ceza ilişkisinin düşmesi sonucunu doğurduğundan (SUÇ HUKUKU KURUMUDUR). Öyleyse yasamızdaki tedvin biçimine, geçirdiği aşamalara, gerekçe ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-2.php - 35.8kb

11. [11.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-148.php - 29.6kb

12. [11.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümleri eşlerin müşterek hukukuna tabidir. Eşler ayrı vatandaşlıkta iseler ikametgah hukuku, bulunmadığı takdirde mutad meskenleri hukuku, bunun da bulunmaması halinde Türk hukuku uygulanır." (2675 sayılı Kanun 13) görüldüğü üzere eşlerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_949.php - 27.1kb

13. [10.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Haluk Tandoğan, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 1974 Cilt I. Sh. 188; Prof. Necip Kocayusufpaşaoğlu, Miras Hukuku, 1976, Sh. 729-730; Prof. ilhan Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku dersleri, 1975, Sh. 599, Dipnot 38/2; Mustafa Reşit

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-5.php - 38.5kb

14. [10.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üyelerinin ceza ve idare hukuku bakımından memur sayılmayacakları" bildirilmiştir. Bu yasal düzenlemeler karşısında, personel ceza hukukunda memur sayılmayan ve KİT personelinin memurlar gibi cezalandırılmalarının yasal dayanağını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb

15. [10.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

bulunması gereklidir. a)Bu senet veya belge davaya bakıldığı sırada mevcut olmalıdır... b)Yeni ele geçirilmiş olan senet ve belgenin, hükmü etkileyecek nitelikte olması gerekir... c)Bu yeni senet veya belgenin hükmün verilmesinden sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/9611008_2h.asp - 38.5kb

16. [10.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611008_2h.php - 27.8kb

17. [9.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Necmettin Berkin-İflas Hukuku Dersleri-1960, s.39; Burhan Gürdoğan-İflas Hukuku Dersleri-1966, s.46, 62; Baki Kuru-İflas, Konkordato Hukuku 1971-69, 84, 554; İcra ve İflas Hukuku-1983, s.583; HUMK-1974, s. 552; Senai Olgaç-İcra İflas- Cilt

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-12_963.php - 34.3kb

18. [7.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DM. bazında düzenlenen senetlerin iptalini, her senet için borcun (30.000.000) lira olarak belirlenmesini ve sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili cevabında, sözleşme şartlarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_762.php - 30.4kb

19. [7.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusu olayda ise, davacı senetle ne lehtar ve ne de ciranta sıfatını taşımaktadır. Dosya kapsamından davacının senet bedellerini senet borçlularından haricen tahsil ettiği ve onlara makbuz verdiği çekişmesizdir. Yani, davacı senette lehtar

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-1891.php - 24.3kb

20. [7.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: N.Kunter; Ceza Muhakemesi Hukuku, No : 315 - Türk Suç Muhakemesi Hukuku dersleri 1976 Basım Sahife 118 - Tosun Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt I. Sahife 248, Dönmezer/Erman - Ceza Yargılama Hukuku Sahife 20, E. Yurtcan, Ceza Usulü Hukuku

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-65.php - 31.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları