İçtihat Arama - Sebepsiz sorumluluk hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

lehine taahhütlerden doğan sorumluluklar ile Türkiye Muhasebe Standartlarında öngörülen diğer sorumluluklar pasifte gösterilmemişlerse, bilançonun altında veya ekte Türkiye Muhasebe Standartlarına göre açıklanır. Rücudan doğan alacaklar ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [33.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

644. maddede yazılı sebepsiz iktisabın Borçlar Kanununda düzenlenen sebepsiz iktisaptan farklı ve özel bir sebepsiz iktisap olduğu düşüncesindedirler. Bu görüş sonucu olarak da ilgili maddede zamanaşımı süresi belirtilmediğinden BK. 125.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-5921.php - 35.8kb

3. [15.65%] Hukuki Mevzuat

• iyiniyetli sebepsiz zenginleşen • kötüniyetli sebepsiz zenginleşen » Rücuan tazminat- ilk pesin sermaye degeri » İş Kazası kurumun rucu hakkı zaman yönünden uygulanacak yasa » Bağ-Kur’a Başlangıç

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [11.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusu olur. İlk üç halde sorumluluk haksız eylem kurallarına tabi olduğu için kanundan son halde taşıma aktine dayanması sebebiyle akitten doğar. c) Bu sorumluluk hallerinde uygulanacak zamanaşımına gelince, Trafik Kanununun 50. maddesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-2.php - 36.8kb

5. [9.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hacizden doğan zarardan sorumluluk kusuruna dayanmaz. Burada öngörülen sorumluluk kusursuz sorumluluktur. Bu sorumluluğun bir tehlike sorumluluğu olduğunu ileri sürenler de vardır (N. Tandoğan, Türk Mesuliyet Hukuku, 1961, sh. 99, Zahit İmre,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

6. [9.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT DAVASI SEBEPSIZ ZENGİNLEŞME ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KARAR ÖZETİ : Mahkemece davacı ile şark sigorta arasında yapılmış bir zorunlu Mali SORUMLULUK Sigorta sözleşmesinin varlığı kabul edilmektedir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-10562.php - 20.4kb

7. [8.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya beraat eden kimse için sorumluluk sözkonusu değildir. Yukardaki hallerde işveren sorumlu olduğu gibi, bazı hallerde de işverenin dolaylı sorumluluğu sözkonusu olur. Yanında çalıştırdığı kişilerin yukardaki üç hale uyan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

8. [6.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Zira MK.nun 907. maddesi sebepsiz zenginleşmeyi önleyen özel kuraldır. Nevarki, bu kural BK.nun 61. maddesinden farklıdır. Çünkü iyiniyetli zilyede karşı borç "eksik borç" niteliğindedir. Dava yoluyla ileri sürülemez, sebepsiz zenginleşen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

9. [5.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve aynı zamanda (B) ye sebepsiz bir iktisap temin ettiği takdirde (A) nın zarar ziyan talep hakkı sebepsiz iktisaba müstenit dava hakkı ile telahuk eder ve bu taleplerden birinin yapılması diğer talebi birincisi nisbetinde iskat eder.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-4791.php - 26.0kb

10. [3.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

22/b maddesinde öngörülen sorumluluk sınırlı sorumluluk olup tam ziya halinde istenebilecek azami miktarı gösterir. Taraflar arasında sorumluluk sınırını artırıcı özel bir sözleşme de yoktur. Böyle olunca davacının isteyebileceği gerçek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3924.php - 19.6kb

11. [3.88%] Hukuki Mevzuat

Bağlı Değildir » Sebepsiz Zenginleşme-Bonolarda Üç Yıllık Zamanaşımı Süresi Dolduktan Sonraki Bir Yıl İçinde Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerine Dayalı Olarak Alacak Davası Açabileceği » AYIPLI İNŞAAT- Eserin tesliminden sonra usulü

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=219 - 21.9kb

12. [3.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tereddüde sevkeder ve sebepsiz olarak yanlış uygulamalara ve hatta "karışıklığa" neden olur ve olacaktır da!... Yargıtay Kanununun 45/f.5 hükmünde de açıkça belirtildiği üzere, (İçtihadı Birleştirme Kararları benzer hukuki konularda

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

13. [2.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı, satış bedelini, sebepsiz zenginleşme kurallarına göre isteyebilir. Bunun kapsamı belirlenirken denkleştirici adalet kuralları gözönünde bulundurulmalıdır. (743 s. MK. m. 2,931) (3402 s. Kadastro K. m. 16) (2797 s.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-5380.php - 31.0kb

14. [2.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI RÜCU HAKKI TAM KUSUR-AĞIR KUSUR Karar özeti: Davacı sürücü ile davalı sigortacı arasında sigorta sözleşmesi bulunmadığı cihetle, sigortalı araç sürücüsü konumundaki davacıya karşı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-5330.php - 18.3kb

15. [2.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* Sebepsiz Zenginleşme (743 s MK. m. 634) (818 s. BK. m. 213) (2644 s. Tapu K. m. 26) (1512 s. Noterlik K. m. 60) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan sorgulaması sonunda ilamda yazılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-10656.php - 19.7kb

16. [2.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşulup

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-1058.php - 22.3kb

17. [2.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteme hakkının tanınması, sebepsiz iktisap kaidelerine göre rücu konusunun halli ve en nihayet vekaletsiz iş görme kaidelerine dayanılarak bu paranın borçludan istenmesi ve banka ile borçlu sözü geçen borçtan müteselsilen sorumlu bulunmaları

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

18. [2.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

917. maddesine dayanan sorumluluktan doğan dava hakkının BK'nun 60. maddesi hükmünce bir ve on yıllık zamanaşımına bağlı olduğunda kuşku bulunmadığına göre, zamanaşımının hangi günden başladığının tesbiti zorunludur. Eğer zarar bir ayni

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

19. [2.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

elde edilen faydalar da sebepsiz zenginleşme niteliğine bürünür; bu durumda alıcının satılandan elde ettiği faydaların da sebepsiz zenginleşme kurallarına göre, hüküm altına alınması gerekir (Feyzioğlu, F.N, Borçlar Hukuku, Akdin Muhtelif

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-6286.php - 22.8kb

20. [2.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakımından herhangi bir sorumluluk altında değildir. Kayıt iptal edilene dek taşınmazdan yararlanma Hazine bakımından sebepsiz zenginleşmede sayılamaz. Bu açıklamalar karşısında yerel mahkemenin hiç bir gerekçeye dayanmayan 11.730 TL. ecrimi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1992-365.php - 24.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları