Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı tarafından işletilen oyun salonundan dolayı katkı payı alınması istemine ilişkindir. Davacı, 1992 yılında işletme belgesi almadan oyun salonu işleten davalıdan, bu yılda ödenmesi gereken katkı payının 1/3 ü ile 1996 yılında fazla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-1329.php - 15.7kb
2. [86.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 - Otomobilinde kaçak oyun kağıdı yakalanan sanığın, oyun kağıtları sahiplerinin bulundukları yeri söylemesiyle diğer iki sanık ile satın alan sanığın yakalandığına ve satılan oyun kağıtlarının elde edildiğine ilişkin yakalama ve tespit
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-4725.php - 21.9kb
3. [68.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Karaköy yolcu salonu Gümrük Müdürlüğünce Yerel Mahkemeye yazılan 11 Eylül 1981 tarihli yazıda:
(1615 sayılı Gümrük Kanunu ve buna bağlı Gümrük Yönetmeliğinin 23. eki olan zat eşyası listesinin 5. maddesinde "oyun oynanmasına
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-76.php - 29.1kb
4. [39.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
otel binasını talih oyunu salonu ile birlikte aylık 225.000,- yıllık 2.700.000,- USD karşılığı kiraladıklarını, kendilerinin asli uğraşanın talih oyunları salonları işletmek olması nedeniyle yüksek bir kira parası ödemeyi göze aldıklarını,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_13_495.php - 23.0kb
5. [34.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istihlak maksadiyle kaçak oyun kağıdı bulundurma suçundan dolayı ceza tayininin Tekel İdaresine ait bulunduğu cihetle, görev hususu nazara alınmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet kararı ittihazında,
2 - Kabule göre de:
a) oyun kağıtlarının
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-6853.php - 19.6kb
6. [34.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
evlerinin önünde "kovalı taş oyunu" diye adlandırılan bir oyun oynandığı sırada, davacı küçük (A.)'nın taşı atıp kovayı vurması, bunun üzerine ikinci kez taşı kaparak çizgiye geri gelmesi ve tekrar atış yaptığında kovayı bu kez vuramaması, işte bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-6271.php - 21.3kb
7. [34.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T:10.11.1981
* OYUN KAĞIDI KAÇAKÇILIĞI (RESMİ MUAYYENE CİF DEĞER EKLENMESİ)
ÖZET : 1118 sayılı OYUN Kağıdı Kaçakçılığı Yasasına aykırılıkta, bu Yasanın 3. maddesi uyarınca hesaplanacak resme, cif değer eklenmek suretiyle 1918
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-6255.php - 19.0kb
8. [34.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durumda, özel daire "keşif" oyunu ilhak edilebilir nitelikte "orta oy" saymakta; 448'den hafif, 455'den ağır kabul ederek ilhak işlemine yönelmektedir.
Halbuki "keşif" oyunun mahiyetine bakarşak görüyoruz ki, bu oyların sahipleri : (Biz henüz
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb
9. [34.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yöredeki töre gereği oyun oynayacakları sıra ile oyuna kalkıp oyun oynadıktan sonra oturmaktadırlar. Mağdur ve arkadaşları oynadıktan sonra sıra sanığa gelip kalkıp oynayacağı sırada mağdur, sanığa küfrederek mani olmaya kalkışmış, orada
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-276.php - 24.9kb
10. [26.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
münderecatına göre kaçak oyun kağıtlarının Fatih adına satılmak istendiği ve Fatih'in de iştirakı ile, toplu kaçakçılık suçunun işlenildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece Fatih'in topluluğa dahil olmadığı kabul edilmiş ve 'hakkındaki hüküm
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-6150.php - 19.7kb
11. [26.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altındaki küçük Hakan'ın bir oyun sırasında attığı toprak parçasının çocukları 1965 doğumlu Ekrem'in gözüne isabet ederek görme kabiliyetini kaybetmesine sebebiyet verdiğini..." ileri sürerek, beden tamlığındaki bu malüliyet nedeniyle küçük Ekrem
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-1247.php - 32.3kb
12. [18.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kullandığı (90) oyun geçerli sayılması zorunludur. Yönetim kurulu üyelerinin (35) davacıların ise (40) pay sahibi oldukları gözetildiğinde; yönetim kurulu üyelerinin kendi oyları dışında kalan ve ibra doğrultusunda olan (125) oya karşı
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3556.php - 28.4kb
13. [18.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve sözlerinin bir şaka - oyun olduğunu, arkadaşı sanık İbrahim'in telaş ve heyecanlanmasını görmek istediğini ısrarla savunur.
Ali'nin bu biletin sahte olduğunu arkadaşına aynı gün duyurmak için bir çabası da olmuştur. Mahkemenin
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1982-2542.php - 21.6kb
14. [18.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
emanette kayıtlı kumar aleti oyun kağıdı ve parasının zoralımına dair (Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.11.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı, C. Başsavcılığı'nın
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1982-3027.php - 18.6kb
