Arama Sonucunda 1 - 20 ve 58 Bulundu. (0.5 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [23.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
14 ve 24. maddelerinde yer alan Türkiye Cumhuriyetinin Devlet ve toplum yapısını oluşturan tüm değerlerin temel taşı olan laiklik ilkesinin hayata geçirilmesi ve korunmasına yönelik olarak, eğitim kuruluşları ile diğer kamusal alanlardaki türban
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
3. [16.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devralınması suretiyle ortak mülkiyetten çıkarılması için açılmış bulunmaktadır. Aynı nitelikteki dava ortak malikler yönünden Medeni Kanunun 626/A maddesinde düzenlenmiş olup, diğer paydaşların haklarını, ortak mülkiyet ilişkisinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb
4. [15.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devralınması suretiyle ortak mülkiyetten çıkarılması için açılmış bulunmaktadır. Aynı nitelikteki dava ortak malikler yönünden Medeni Kanunun 626/A maddesinde düzenlenmiş olup, diğer paydaşların haklarını, ortak mülkiyet ilişkisinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb
5. [14.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konuşma ve yayınların cezalandırılmasını düşünce özgürlüğünün ihlali olarak görmüştür.
Öte yandan AİHM, açıklanan düşüncenin salt saldırgan bir nitelik taşımasının dahi, düşünce açıklamalarının cezalandırılması için yeterli olmadığını,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
6. [10.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukukunda, tek eylemin tek ihlali, çok eylemin çok ihlali doğurduğu kuralının ayrıkları vardır. Tek eylem çok ihlali doğurduğunda fikri içtima, çok eylem tek ihlali doğurduğunda ise bileşik ya da itiyadi suçlar karşımıza çıkarlar. O nedenle,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
7. [7.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
toplantıya katılan 163 ortaktan 87'sinin toplantıyı terkettiği ve geriye hazurun cetvelinde imzası bulunan ortaklardan 76'sı kaldığına göre, karar nisabında da 76 ortak sayısının dikkate alınması gerekmektedir. Anılan karar da bu sayının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2238.php - 23.7kb
8. [6.96%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/968046_18h.php - 26.9kb
9. [6.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapının başka yapıları etki alanına alması, insanların ortak kullanımına ait cadde, sokak, kaldırım gibi ortak sahaları etkilemesi, fazla sayıda bağımsız bölümden meydana gelen yapılarda ise yararlananların çokluğu, bu tür yapılarda gerek mülkiyet
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_314.php - 40.6kb
10. [6.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tarım kooperatifleri ile ortak olarak tesisler kurabilir. Mevcut tesislerine onları ortak alabilir ve kendi tesislerinden bazılarını, çalışma gayelerini kaybetmemek şartıyla bu kooperatiflere bedeli mukabil devredebilir).
4. maddesi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-6_28.php - 34.8kb
11. [6.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşmelerinde söz alanların konuşmaları elektromanyetik aletlerle tesbitve sonradan daktilo edilir. Daktilo edilen metin raportör üye ve konuşmacı tarafından imzalanır. Bantlar, 1. Başkanlıkça saklanır...)
denildiği gibi "Kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
12. [6.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Öldürme veya yaralama suçuna ortaklık niteliğinde değildir, kavga eylemine ortak olma anlamındadır. 464. madde ile güdülen amaç, öldürme veya etkili eylem suçalrını cezalandırmak değil, kavgaya katılanları cezalandırmaktır. Kavganın o anda meydana
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-5263.php - 37.5kb
13. [6.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinin (a) bendinde yer alan, ortak giderlerden veya avanstan kendisine düşen borçlarını ödemediği için hakkında iki takvim yılı içinde üç defa icra veya dava takibi yapılmasına sebep olan kat maliki aleyhine, bağımsız bölümün devri istemiyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-15516.php - 27.1kb
14. [5.73%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
12. Memış Tekin, Alan Adları ve Tr. Alan Adı Politikalarına Eleştirel Bir Yaklaşim, eakademi
Hukuk , Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık internet Dergisi, Mayıs 2005, S. 39,
http://www.e-akademi.org/ (04.12.2008).
13. Memış
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
15. [5.73%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
12. Memış Tekin, Alan Adları ve Tr. Alan Adı Politikalarına Eleştirel Bir Yaklaşim, eakademi
Hukuk , Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık internet Dergisi, Mayıs 2005, S. 39,
http://www.e-akademi.org/ (04.12.2008).
13. Memış
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
16. [4.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun çeşitli hükümlerinin ihlali (m. 79) bir suç işlemek kararıyla kanunun aynı hükmünün birden çok ihlali (m. 80) hallerin! cezaların içtimaı (kurallarından ayrı hükme bağlamıştır. Babın başlığındaki (suçların içtimaı) sözcüğü ile bu maddeler
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb
17. [3.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilk iki fasıldan alan cürümlerin bu fasla ithal edilmeleriyle yetinilmesi gerekmiş bulunmasına rağmen, bu ortak maddeler sonuna, ilk iki fasıldaki asli maddelerle ortaklığı bulunmayan 466. maddenin de yerleştirilmiş olması, itiraz
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-118.php - 29.7kb
18. [3.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/914615_2h.php - 20.7kb
19. [3.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bölümlerine" yerleşerek yaralanmayı öngörmüşlerdir. Tapu kütüğünde "ortaklık" veya "iştirak" durumu sürdürülmesine rağmen "kullanma" konusunda ortaklar arasında bir "bölünme" veya "parçalanma" olmuştur. Bir başka değimle ve eski terimle ortaklar
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1976-7875.php - 21.9kb
20. [3.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararların dışında kalan öbür kararlar içindir. Diğer taraftan erteleme isteğini reddi halinde gerekçe göstermeye zorunlu tutmak o kişinin geçmişteki hal ve ahlaki durumunu herkesin gözü önüne yayıp, serme ve dolayısıyla haysiyeti için
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1976-4.php - 29.6kb