İçtihat Arama - Noter fesih hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

gereğince kendisinde fesih sebebi doğmuş olan ortağın dava hakkı yoktur. 4. Özel durumlar a) Sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesi MADDE 246 - (1) Sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesinden dolayı fesih davası

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [28.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlemesinde yer alan Noter-Noter Başkatibi ve Noter Katipleri hakkında davalar açılmıştır. Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Kadıköy Noter Başkatibi beyanında; "... görev yaptığı sırada yanına gelen Hizmet-İş Sendikası

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-2721.php - 38.0kb

3. [21.44%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

4. [17.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullanarak bu sebebe göre fesih ettiğine bir başka deyişle aynı maddenin 4'üncü fıkrasındaki acentanın kusurlu davranışı iddiası ile fesih haklarını kullanmadığına ve yargılama sırasında da davalı sigortaca, davacı acentenin kusuruna dayanılıp,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb

5. [12.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arsa sahibi Beyoğiu 7. Noterliğinin ımza onamına haiz 15 Mart 1991 gün ve 10205 sayılı fesih sözleşmesine dayanmıştır. Bu sözleşmeye göre, arsa sahipleri ve yüklenici karşılıklı olarak eser sözleş-mesini feshetmişier, yüklenici Platik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_14_708.php - 23.2kb

6. [12.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arsa sahibi Beyoğlu 7. Noterliğinin imza onamına haiz 15 Mart 1991 gün ve 10205 sayılı fesih sözleşmesine dayanmıştır. Bu sözleşmeye göre, arsa sahipleri ve yüklenici karşılıklı olarak eser sözleşmesini feshetmişler, yüklenici Platik Yürek'in

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_708.php - 23.1kb

7. [12.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı, davalıya karşı fesih yolundaki iradesini açıklamış olmakla fesih gerçekleşmiştir.Bu durumda feshin hukuki sonuçları da doğmuş olur. fesih, İş Kanunu'nun 16/e maddesine dayandığına göre, davacı kıdem tazminatına hak kazanır.Davacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-12575.php - 25.5kb

8. [11.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği gibi, hukukumuzda fesih serbestisi ilkesi geçerlidir. İşveren, belirsiz süreli hizmet akdini, feshi ihbar önellerine uymak veya işçinin bu önellere ilişkin ücretini peşin ödemek suretiyle her zaman feshedebilir (İşk. m.13). Ancak, her

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-469.php - 39.4kb

9. [10.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince akdi derhal fesih etmesi gerekir. Sözleşmenin derhal fesih edilmemesi halinde, her türlü spekülasyonun önlenmesi amacıyla sonradan ifadan vazgeçmek ve sözleşmeyi fesih etmek isteyen satıcı yeniden ek süre belirlemeli ve tanınan bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-1346.php - 30.7kb

10. [9.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9622112_9h.php - 21.1kb

11. [9.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gelerek 6.9.1996 tarihli (noter düzenleme şeklindeki fesihname) ile daha önce aralarında akdetdikleri 5.4.1.996 tarihli noter satış vaadi sözleşmesini feshetmişlerdir. Bu fesih belgesine dayanıp borçlu Aslan'ın 10.10.1996 tarihinde davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-8359.php - 18.3kb

12. [9.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

kuralına yer verilmiştir. Notere tasdik tarihi 14.8.1990 ve fesih tarihi de 9.11.1990 olduğuna göre, davacı işçinin Notere tasdik ettirdiği üye kayıt fişinin sendikaya verildiği tarihin sorunun çözümü bakımından büyük bir önemi vardır.

http://www.hukuki.net/ictihat/9622112_9h.asp - 31.8kb

13. [9.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, haklı fesih nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece bilirkişi raporları ve toplanan deliller incelenerek davacının bakiye (102.354,68) TL. hakediş tutarının davalıdan tahsiline, müspet ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1616.php - 33.7kb

14. [8.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ikinci fıkrası gereğince fesih için alıcının derhal haberdar edilmesi ve malın teslim edilmiş olması halinde, satıcının akit gereğince fesih hakkını muhafaza etmesi üçüncü fıkra hükmü icabıdır. 4 - TTK. nun 20. maddesinin 3. fıkrası tacirler

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1977-4859.php - 22.3kb

15. [8.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/916-346_cgk.php - 30.2kb

16. [8.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilemeyeceği, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 8. maddesinin son fıkrasında ve Adalet Bakanlığının 2.12.1972 gün ve 37549 sayılı mütalaasında; Noterlerin, ilgililerinden harç, vergi ve resim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1997-743.php - 18.3kb

17. [8.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/692395_2h.php - 23.4kb

18. [8.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/8810359_2h.php - 23.2kb

19. [8.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb

20. [8.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi