İçtihat Arama - Nihai karar verildi ne demektir hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemelerinden verilen nihai kararlarla 2500 kuruşa kadar olan alacak...) hükümlerini ihtiva eden 2, 8, 288 ve 427. maddelerindeki miktarlar 300, 2500 ve 5000 dir ki 1. lira ve 2. ile 3. de kuruş ile takyit edilmiştir. 25 ve 50 altın lira ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-45.php - 24.4kb

2. [67.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Baş Reis : Kat'i karar, ara kararı ve easası davayı halleden kararları tefrik edelim. Davaya netice veren karar esası davayı halleden karar değildir, davanın esasına da şamil olmak üzere verilen kararlardır. Müruruzaman davanın esasını

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1936-129.php - 39.3kb

3. [67.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırı bir mahkeme kararının bozulmasını önleyen karan yerinde değildir ve bu tutum eski kararlarla çelişkilidir." "İtiraz benimsenerek yerel mahkeme kararı açıkladığım gerekçe doğrultusunda mutlaka bozulmalıdır. Bozulan karar üzerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

4. [53.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Takdir buyrulur ki nihai karar başka, esası davayı halleden karar yine başkadır; yani her nihai karar davanın esasını halleden karar olmaz. Vazifesizlik veya salahiyetsizlik hakkında verilen şu nihai karar esas hükmü halletmez; ara kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

5. [52.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile; "Yerel Mahkeme kararı kesinleştiği ve idari kurulca dava açılmasına yer olmadığına karar verildiği takdirde, C. Savcısının dava açma görevinin olup olmadığı Yargıtay denetiminden geçmeyecektir. Mahkemenin kararı durma kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

6. [39.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nasıl oluşur? Mahkemenin bir karar vererek davadan elini çekmesiyle oluşan karara nihai karar denir. Kanun yollarından geçmekle (ya da kanun yoluna başvurulamadığı için verildiği anda kesin olan) nihai kararlar kesin hüküm haline gelir. Kesin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_200.php - 49.7kb

7. [32.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

böyle olunca önceki karar. kesinleştiğinden mahkemece bu nitelikteki bir kararın hukuki sonuçlarını değiştirecek yeni bir karar verilemez. Direnme kararı bozulmalıdır) denilmektedir. Bu durum karşısında C. Başsavcılığı itirazında: (Kanun

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-5_2.php - 41.4kb

8. [29.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

12. Dairesi'nin esas: 9013, karar: 9895 sayılı ve 5.12.1978 günlü kararı ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin esas 1684, karar: 1337 sayılı ve 29.3.1973 günlü ve benzeri diğer kararları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun esas: 12-3607, karar: 332,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1979-1.php - 40.0kb

9. [22.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiziyesi irade olunmayan kararlara gelince bunlar da ya tetkik mercii kararlarıdırki bu kararların kat'i olduğu 4. maddede musarrahtır, veyahut mahkeme kararlarıdırki bahse mevzu teşkil eden haczi ihtiyatinin sebebine mütealli mahkeme kararları

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-23.php - 31.8kb

10. [22.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

varit bulunduğu halde ısrar kararı verilmesi kanuna muhalif olduğundan temyiz olunan son hükmün dahi rakzına karar verilmiş. Bu kararda yirmi bir zat bulunmuş, yalnız bir aza arkadaş muhaliftir. Bu kararlara göre 3. Hukuk Dairesi mutlak olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

11. [21.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüze karşı verilen kararların, asliye hukuk muhakemelerinden verilen kararlarda olduğu gibi ayrıca taraflara tebliği gerekip gerekmediğini, temyiz yoluna başvurmada bu kararların tebliğinden itibaren usulün 437. maddesindeki 8 günlük

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1975-4.php - 47.7kb

12. [19.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, olayımızda daire kararını "yok" saymak, bir çelişki olacaktır. Oylamanın doğru yapılmadığı kabul edilse bile; ortada yine bir daire kararı vardır; ancak bu karar yoklukla sakat değil, başka bir karar organının eskisinin yerine geçerek

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

13. [18.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olacak sonuca göre uygun karar verilmelidir. Mahkeme hükmünün onanmasına ilişkin bulunan önceki kararın yanılgı sonucu verildiği bu defa karar düzeltme talebinin incelenmesinde anlaşılmış olmakla, onama kararı kaldırılmalı ve mahkeme hükmü

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-442.php - 27.3kb

14. [18.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu konuda tesis edilen idari kararın iptali için açılan ( Tarafları ayrı, konusu aynı ) benzer davalarda 5. Dairenin E.968/3362, K.969/2666, E.969/4589, K.70/1209 sayılı kararları ile idari kararın iptaline karar verilerek, avukatlık ücreti;

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

15. [17.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kısa süreli tedbirler olup, kararların nihai nitelikte olmadığını, sürekli sonuç doğurmayacağını, hakimin tayin ettiği süre ile geçerli ve geçici tedbir niteliğindeki kararlar temyiz incelenmesine tabi değildir. (1086 s. HUMK. m.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-7229.php - 22.7kb

16. [15.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adı geçen Başkanlığın nihai kararı ile, açık ve kesin bir şekilde sağ kulaktaki % 40 işitme kaybının uzuv tatili veya zaafı niteliğinde olmadığı belirtilmiştir. Adli Tıp Müessesesi Kanunu'nun 10. maddesinin 7. fıkrası "Meclis kararları

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-393.php - 27.3kb

17. [15.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adı geçen Başkanlığın nihai kararı ile, açık ve kesin bir şekilde sağ kulaktaki % 40 işitme kaybının uzuv tatili veya zaafı niteliğinde olmadığı belirtilmiştir. Adli Tıp Müessesesi Kanununun 10. maddesinin 7. fıkrası "Meclis kararları

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-4393.php - 27.7kb

18. [15.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapıldıktan sonra bir karara varılmasına karar verilmiştir. Mahkeme bu ara kararı doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırdıktan ve son oturumda 3. ve 6. bentlerde öngörülen bozma nedenlerine de uyulmasına karar verdikten sonra duruşmayı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2296.php - 23.7kb

19. [14.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşülüp düşünüldü: KARAR : "Mahkemelerden verilen nihai KARARlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. " (HUMK. md. 427 ). Şu halde incelenen KARARın niteliği ortaya konularak öncelikle KARARın temyizinin kabil olup olmadığının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-14276.php - 27.2kb

20. [7.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre; "İş Mahkemesinin nihai kararları tefhim tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir." Bu davada nihai hüküm, 8.2.1978 tarihinde ve tarafların yüzlerine karşı tefhim olunmuştur. Şu duruma göre - araya bayrak ve tatil günleri

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1978-2084.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları