Arama Sonucunda 1 - 20 ve 36 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
65 ... 689 plakalı nakil aracının 1918 sayılı Yasanın 47. maddesi uyarınca zoralımına, haklarında TCY.nın 31 ve 33. madde hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Hakkari Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.11.5997 gün ve 36/84 sayılı karar,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ıslah yoluna gitmek konusunda seçimlik hakka sahiptir.
Kısmî ıslah yoluyla müddeabbihin artırılabilmesi olanağı, bir anlamda, artırıma konu kısmın ek dava yoluyla istenilmesinin alternatifi niteliğinde bulunduğundan; kısmi davadaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_200.php - 49.7kb
3. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-750_hgk.php - 39.1kb
4. [74.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görevli olup olmadıkları konusunda gerek 9. Hukuk Dairesi ile Hukuk Genel Kurul ve gerekse herbirinin kendi kararları arasında içtihad aykırılığı bulunduğunun saptanması ve keyfiyet Hukuk Genel Kurulu'nun 14.6.1985 günlü kararı ile Yargıtay 1.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb
5. [74.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanununun 889. maddesinde nakil mukavelesinden mütevellit bilumum hukuk davalarının bir sene geçmesiyle sakıt olacağı yazılı olup teminatın iadesi talebinin de sözü geçen nakil mukavelesine müteferri alacaklardan bulunmasına ve nakil ücretinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-16.php - 27.1kb
6. [70.69%]
Hukuki Mevzuat
boşanma ve ferileri konusunda anlaşmış olmaları - Bazı edimlerin yerine getirilmediği yönündeki definin tenfiz isteminin reddi için sebep oluşturmaması
» Boşanma davası - Eşit kusurlu davacı yararına maddi ve manevi tazminat
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
7. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yandan mülkiyeti nakil borcu doğurması bakımından tarafları bağlayıcı, diğer yandan, mülkiyetin naklinin sebebini teşkil etmesi açısından tasarruf işlemlerini bünyesinde barındıran sözleşmelerdir. Su durumda koşulların oluşması halinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2006-3653.php - 26.1kb
8. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1890 işçinin emeklilik, nakil, istifa fişlerinde adı geçen ve 3.11.1997 tarihinde işyerinde çalışan 1890 işçinin emeklilik, nakil, istifa, fesih, ölüm vs. nedenlerle ayrıldıklarının İETT. Genel Müdürlüğü tarafından beyan tarihi itibariyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-2721.php - 38.0kb
9. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
etmiş veya başka yere nakil edilmiş saymağa Türkiye Hükümeti'nin yetkisi bulunduğunu Loz an Antlaşması kabul etmiştir. Firari, mütegayyip veya başka yere nakil edilmiş bulunan kimselerin gayri menkullerinin tapuda kayıtlı bulunup
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-1_750.php - 33.5kb
10. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başka bir işyerine nakil edilemeyeceklerinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece istek gibi karar verilmiştir. Belirtmek gerekirki sendika yöneticisi ve işyeri sendika temsilcisi de olsa işçilerin başka bir işyerine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-13730.php - 19.0kb
11. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde Eğitim Uzmanlığına nakil edilmekle ödeneğinin 2550 liraya düştüğünden bahisle aynı sözleşmenin 28. maddesindeki müktesep hak ücretinden aşağı ücrete nakil yapılamaz hükmüne dayanarak aradaki ödenek farkının tahsilini istemiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-4263.php - 21.5kb
12. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yönetimin tazminat istemi konusunda, sanığın kabulü de dikkate alınarak bir karar verilmemesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 108/1, 82)
Sanık Aslan'ın beraatine, diğer sanık Hidayet hakkında ise 6831 sayılı Yasanın 108/1, TCK.nun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1997-692.php - 17.1kb
13. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kurucu başkanı olduğu Organ Nakil ve Yanık Tedavi Vakfına yönlendirme olayının anlatıldığı ve eleştiri sınırları içinde ele alındığı görülmektedir. Yazının asıl hedefi Türk Telekom AŞ.de meydana gelen usulsüz işlemlerdir. Toplanan gelirin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-7565.php - 20.3kb
14. [37.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tramvay ve diğer nakil vasıtaları, su, havagazı, telefon, radyo, televizyon gibi faaliyetler bu sınıfa dahil bulunmaktadır.
Bu teşebbüsler Devlet (kamu idaresi) ya da mahalli idareler veya kamu kurumları tarafından işletildiği vakit,
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-3743.php - 32.8kb
15. [37.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geri verilmesi veya zoralımı konusunda herzaman karar alınmasına olanak bulunduğundan, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması bozma nedeni sayılmamıştır.
Uzun yıllardır ülkede (anarşik olaylar-terörist eylemler-bölücü akımlar)
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1979-2849.php - 26.5kb
16. [37.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altında bulunup bulunmadığı konusunda uzman bilirkişilere tesbit ettirilerek sonucuna göre sanıkların yasal durumlarının belirlenmesi gerekir.
(1615 s. Gümrük K.)
Teşekkül vücuda getirerek toplu gümrük kaçakçılığı ve kaçakçıhk suçuna
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1987-21423.php - 24.9kb
17. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işverenin şehirlerarası nakil yetkisini kısıtlayan TİS hükümleri konusunda bir itirazıda bulunmuş değildir. Bu durumda kıdem tazminatı isteğinin kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-17804.php - 17.0kb
18. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teslim edilen pirinçleri nakil aracının Gaziantep'te arıza yapması üzerine yükü araç sahibi olan ve hakkında dava bulunmayan Emin'in aldığını ileri sürdüğüne göre, bu kişi dinlenip gerekirse hakkında dava açtırılarak sanıklar hakkındaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-6487.php - 18.6kb
19. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değişikliği sanığın yaptığı konusunda savunmanın aksine kanıt bulunmadığı gibi, idare mahkemesinin dosyada mevcut kararına göre bu farklılığın ilk ruhsatın düzenlenmesi sırasında yapılan maddi hatadan kaymaklandığı anlaşılmakla bu nedenlerle atılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-367.php - 17.2kb
20. [29.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmaz üzerinde enerji nakil hattı geçtiğine göre bunun taşınmaz mala etkisi konusunda bilirkişi kurullarından ek raporlar alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1997-5250.php - 16.0kb