İçtihat Arama - Nafaka istemi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Nafaka davası - Taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenme...

ÖZET: Mahkemece, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren bir aylık süre geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulduğu gözetilerek, yenilenen davaya harç alınarak devam edilmesi gerekirken, harç alınmadan davaya devamla hüküm kurulması usul

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1620 - 33.8kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Boşanma davası - Nafaka ve tazminat istemi - Az kusurlu tar...

ÖZET: Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2092 - 34.0kb

3. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Nafaka davası - Yabancı mahkeme kararının tenfizi istemi

ÖZET: Almanya mahkemeleri tarafından verilen bir kararın tenfizi istenilmiş, ancak sunulan karar suret olduğu halde onay şerhine rastlanılmamış, noterler yetkili tercümanı tarafından yapılan tercüme ise yetkili Türk Makamları tarafından usulen

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1381 - 32.8kb

4. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Boşanma davası - Müşterek hayatın temelden sarsılması - Naf...

ÖZET : Davalının güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, evine bakmadığı, eşine ilgisiz kaldığı, kadının da davacıyı itip boğazını tırnakladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1299 - 33.5kb

5. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Nafaka ve tazminat istemi - Tarafların sosyal ve ekonomik d...

ÖZET: Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 186. maddesi, evi birlikte seçeceklerini,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2177 - 33.6kb

6. [88.59%] Hukuki Mevzuat

ilk itirazı » Nafaka davası - Yoksulluk Nafakası - Yoksulluğa düşmenin tespit edilmesi » Boşanma davası - Boşanma sebebiyle maddi tazminat davası - Yoksılluk Nafakası istemi - Eşine hakaret eden kadına ağır kusurlu olması

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

7. [29.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davası ve buna dayalı olarak nafaka ve tazminata ilişkin sonuçlar doğurmakla, mali sonuçlu babalık davasıdır. Bu davanın kanıtlanması halinde hakim, ana ve babanın içtimai (sosyal) vaziyetlerine göre çocuğa bir nafaka bağlar (MK. md. 306/1).

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

8. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Seçmeler [Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-7355.php - 23.1kb

9. [14.51%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

10. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

NAFAKA TALEBİ ( Bozma Kararından Sonra İleri Sürülebileceği ) BOZMA KARARINDAN SONRAKİ NAFAKA TALEBİ ( Geçerli Olması ) BOŞANMA DAVASI ( Bozmadan Sonra İleri Sürülen NAFAKA Talebinin Geçerliliği )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_636.php - 20.6kb

11. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan karar düzeltme istemi sonucu 29.06.1995 gün ve 3620-4030 sayılı Daire kararında binanın sözleşme veya projeye uygun hale birlikte ifa öngörüldüğü..., bozma ve karar düzeltme isteminin reddine dair karara uyulmakla usulü kazanılmış

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_15_286.php - 32.6kb

12. [12.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yanılgıya düşülüp temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu karar 24.2.1986 tarihinde yapılmış olduğunun anlaşılması sebebiyle ikinci temyiz yedi günlük süre içinde olmadığı görülmüşse de asıl karara karşı temyiz istemin süresine olması

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-6066.php - 23.2kb

13. [11.22%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Kuruldan haklı olarak süre isteminde bulunmuşlardır. Bu yöndeki süre istemi Yargıtay Kanunu'nun 15/son fıkrası gereğince çıkarılan Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi hükmü uyarınca bir ön sorun olarak kabulü ile, öncelikle bu ön

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

14. [11.22%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

15. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, tahsil isteminde bulunmakta hukuki yararı olmadığından istemi o kısımda reddedilebilir diye düşünülebilirse de, tahsil hükmünü de içerir, ilamı alan alacaklı ileride değişen ve gelişen durumlara göre, ilama dayalı iflas

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

16. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir (MK. 144). Yoksulluk nafakasının boşanma davasından sonra istenmesini ingelleyen açık bir hüküm yoktur. Böyle boşanmadan sonra yoksulluk nafakası istenemiyeceğinden söz edilerek davanın reddi doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-11244.php - 27.0kb

17. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

18. [11.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminat ve çocuk için de nafaka istemiştir. Az önce açıklandığı gibi bir yıllık süre çokça geçmiş bulunduğundan ananın maddi ve manevi tazminat isteklerinin red edilmesi doğrudur. Çocuğun nafakasına gelince: nafaka istenebilmesi için,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1979-8745.php - 21.1kb

19. [9.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210853_2h.php - 19.2kb

20. [9.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/917115_2h.php - 28.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları