 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/10853 92/10644
ÖZET : Evlilik dışı doğan çocuk için nafaka istemi velayet düzenleme
istemini de kapsar.
Taraflar arasındaki nafaka tezyidi davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup resen gözetilir.
Babayı nisbeti babalık hükmü ile veya tanınmak suretiyle taayyün eden çocuk,
evlilik içi doğan çocuk gibi ana ve babanın velayeti altında değildir.
Babalığa hükümle, yada ayrı bir dava ile veya resen velayetin düzenlenmesi
gerekir. (M.K.md.312, 313) Nafaka istenen Volkanın babası hükmen tayin
edilmişse de velayet düzenlenmemiştir. Şu halde davacı ana, veli olmadığından
, vaside tayin edilmediğinden küçüğü temsilen nafaka isteyemez. Evvelce
nafakaya hükmedilmiş olması durumu değiştirmez. Ne varki, nafaka talebi
içinde velayetin düzenlenmesi isteğide vardır. Mahkemece açıklanan yasal
hususlar gözönüne alınmadan nafakanın artırılmasına karar verilmesi yasaya
aykırıdır.
SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz isteğinin kabulü ile mahkeme hükmünün
BOZULMASINA, 2.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İhsan Özuğur
|
