Arama Sonucunda 1 - 20 ve 86 Bulundu. (0.11 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
ile kabul edilen bu
muacceliyet şartı geçerlidir. Bu muacceliyet şartında herhangi bir ihtar
öngörülmemiştir. Öbür taraftan, doğrudan doğruya aktin feshi ve tahliye
sonucu doğuran ve özel bir temerrüt halini düzenleyen aynı Kanunun
http://www.hukuki.net/ictihat/913160_6h.asp - 31.7kb
2. [93.23%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/913160_6h.php - 21.1kb
3. [62.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/959191_6h.php - 21.4kb
4. [56.39%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942902_6h.php - 21.3kb
5. [50.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9311824_6h.php - 21.2kb
6. [50.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-11824.php - 19.4kb
7. [50.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96325_6h.php - 20.6kb
8. [50.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inşaat nedeniyle açılacak tahliye davasının gerekse bir kira yılı içinde yapılmış iki haklı ihtara dayanan tahliye davalarının, kira sözleşmesinin bitimini izleyen bir ay içinde açılması zorunludur. Bu süre konusu. kamu düzeni ile ilgili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-2902.php - 18.7kb
9. [50.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin olup,
mahkemece istem gibi tahliyeye karar verilmiş ve hüküm davalı tarafça temyiz
edilmiştir.
Bir kira yılı içinde yapılmış iki haklı ihtara dayanan tahliye davasının kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/96325_6h.asp - 31.3kb
10. [49.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İki haklı ihtara dayalı tahliye davasının, kira sözleşmesinin hitamını izleyen bir ay içerisinde açılması zorunludur.
(6570 s. GKK. m. 7/c)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1995-9191.php - 18.7kb
11. [49.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelmiştir. Davacının artık tahliye davasını devam ettirmekte bir hukuki yararı kalmadığından açılmış tahliye davasının bu nedenle reddine
karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi hatalı olduğu gibi,
Davacı vekili,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2004-7253.php - 18.3kb
12. [43.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93197_6h.php - 28.4kb
13. [43.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dava, neticeten kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, bir kira yılı içinde iki haklı ihtara neden olunması yüzünden kiralananın tahliyesine karar vermiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Bir kira yılı içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-197.php - 19.5kb
14. [43.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmeyerek takibin kesinleşmesi üzerine, davalı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece muacceliyet koşulunun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-755.php - 17.0kb
15. [37.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9410845_6h.php - 21.4kb
16. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözleşmelerine konu olan muacceliyet şartı geçerlidir. 2. kira sözleşmesine konu olan muacceliyet şartı 6570 sayılı yasının 9.md. ne göre kiracı aleyhine sözleşmede değişiklik yapma olarak nitelendirilemez. Çünkü muacceliyet şartı da kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_6_1807.php - 16.8kb
17. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iki haklı ihtara dayalı tahliye davasının, kira yılının bitimini izleyen bir ay içerisinde açılması gerekir. Kira yılı bitmeden açılan dava süresinde değildir.
(6570 s. GKK. m. 7/e)
(2004 s. İİK. m. 272)
Mahalli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1999-1654.php - 17.9kb
18. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle tahliye istemine ilişkindir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-12004.php - 18.7kb
19. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-10845.php - 18.8kb
20. [37.59%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9313991_6h.php - 20.1kb