Arama Sonucunda 1 - 20 ve 228 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Mirastan Iskat • Taraf Sıfatı • Bekletici Sorun
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3297 - 34.3kb
2. [32.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Her ne kadar kanun metninde, mirastan mahrumiyetten söz edilmiş ise de gerçekte kanun koyucunun amacı, mirastan ıskat sebeplerinin gerçekleşmiş olmasıdır. Esasen kaynak İsviçre metninde mirastan ıskat deyimi mevcuttur. çünkü, mirastan mahrumiyetle
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1985-4483.php - 22.6kb
3. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VASİYETNAMENİN İPTALİ ( Mirastan Iskat Hükmünü Taşıyan Ölüme Bağlı Tasarrufun İptali İstemi )
ÖLÜME BAĞLI TASARRUF ( Mirastan Iskat Hükmünü Taşıması )
MİRAS ( Murisin Mirasçıyı Iskat Sebepleri Olmadığı Halde Varmış Gibi Olgulayarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_130.php - 23.8kb
4. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb
5. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928958_2h.php - 20.1kb
6. [22.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
9.4.1997
Özet: Mirastan ıskat edilenin mahfuz payından varsa füruu tasarruf
nisabından ise, muris bir tasarrufta bulunmamış ise, ıskat edilenle birlikte
mirasçı olacaklar yararlanır.
Taraflar arasındaki "verasetin iptali"
http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb
7. [22.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
duruşma sırasında da mirastan feragat sözleşmesi ibraz ederek buna göre karar verilmesini talep etmiş, mahkemece feragat sözleşmesine dayanan istek reddedilerek dava dilekçesinde gösterilen ve gerçekleşen miras durumuna göre karar
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1976-3899.php - 21.6kb
8. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra ortaya çıkan mirastan ıskata ilişkin vasiyetname karşısında alınan bu veraset belgesinin iptali ve yeniden belirlenecek duruma göre veraset ilamı verilmesi isteğine ilişkindir.
Somut olayda, muris Mehmet Bahattin'in 9.2.1994
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb
9. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mukavelesinin konusunun mirastan feragat olabileceğinin bildirildiği görülür. Demek ki, kanunumuza göre mirastan feragat mukavelesi, miras mukavelesinin bir nevinden ibarettir. Bu itibarla mirastan feragat mukavelesinin (bütün miras
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1958-16.php - 20.9kb
10. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra ortaya çıkan mirastan ıskata ilişkin vasiyetname karşısında alınan bu veraset belgesinin iptali ve yeniden belirlenecek duruma göre veraset ilamı verilmesi isteğine ilişkindir.
Somut olayda muris Mehmet Bahattin Moltay'ın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb
11. [15.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
sebepleri tek tek sayarak mirastan iskat etmiştir. Bilindiği üzere mirastan
iskat edilen saklı pay sahibi mirascı, miras bırakana mirascı olabilme
niteliğini tamamen kaybeder ve ileride kazanabileceği beklenen (muntasar)
miras hakkından da
http://www.hukuki.net/ictihat/902-130_hgk.asp - 35.8kb
12. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öldüren davacının bu nedenle mirastan yoksun bırakılmasının; Sosyal Sigortalar Kanununda düzenlenen sosyal sigorta hakları kapsamında, ölüm sigortasından eş olarak hak sahipliği sıfatını kazanmasında önleyici nitelik taşıyıp taşımadığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_10_364.php - 27.9kb
13. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebepleri tek tek sayarak mirastan iskat etmiştir.
Bilindiği üzere mirastan iskat edilen saklı pay sahibi mirasçı, miras bırakana mirasçı olabilme niteliğini tamamen kaybeder ve ileride kazanabileceği beklenen (muntazar) miras hakkından da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-130.php - 23.1kb
14. [15.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902-130_hgk.php - 25.1kb
15. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birleşmesi halinde mirastan yarım pay almalarını kabul etmek mümkün değildir.
Evlilik dışında doğmuş çocuklardan babalığına hükmedilmiş olanlarla, yalnızca tabii babalık bağı mahkemece tesbit edilmiş olan çocuklar arasında ikinci
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
16. [13.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçerli olur. Şayet ölen mirastan ıskat sebepleri bakımından apaçık (aşikar bir yanılmaya düşmüş ise ıskat, tasarruf nisabı hakkında bile hüküm ifade etmez, diğer bir deyimle mirastan ıskat edilmek istenen kimse miras bırakanın tasarruf
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1976-787.php - 21.4kb
17. [12.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928409_2h.php - 19.4kb
18. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öngörmüş ve böylece mirastan ıskat nedenlerini bağıştan dönme koşulunda da tekrarlamıştır. BK.nun 244. maddesinin 2. bendi, MK.nun 457. maddesinin 2. bendinin özü ve kapsamı itibarıyla bir tekrarıdır. Bu nedenle, bağıştan dönme koşulları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1994-10102.php - 18.6kb
19. [12.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511522_2h.php - 25.6kb
20. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MUKAVELESİ
ÖZET Mirastan feragat mukavelesi, miras bırakanla mirasçı arasında yapılan ve mirasçının miras hakkından vazgeçmesine ilişkin bulunan bir sözleşme olup, resmi şekle uyularak yapılması ve murisin de katılması zorunludur.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-8409.php - 21.9kb