 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1992/8409
K. 1992/9487
T. 12.10.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- MİRASTAN FERAGAT MUKAVELESİ
ÖZET Mirastan feragat mukavelesi, miras bırakanla mirasçı arasında yapılan ve mirasçının miras hakkından vazgeçmesine ilişkin bulunan bir sözleşme olup, resmi şekle uyularak yapılması ve murisin de katılması zorunludur.
(743 s. MK. m. 475, 492)
Tuncay ile Emine ve arkadaşları arasındaki sözleşme iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirastan feragat mukavelesi, miras bırakanla mirasçı arasında yapılan ve mirasçının miras hakkından vazgeçmesine ilişkin bulunan bir sözleşmedir. Sözleşme ile mirasçı mahfuz hissesinden ve miras hakkından vazgeçmektedir. işlem sağlar arası bir muameledir. Feragat mukavelesinin bir tarafı miras bırakan, diğer tarafı da feragat edendir.
Medeni Kanunun 475. maddesi, bir kimsenin mirasçılarından biri ile mirastan feragat sözleşmesi yapabileceğini öngörmüştür. Ancak, bu sözleşmenin Medeni Kanunun 492. maddesinde öngörülen resmi şekle uyularak yapı 2 ması da zorunludur (11.2.1959 gün ve 16/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Davanın konusunu oluşturan mirastan feragat sözleşmesine muris katılmamıştır. Şekil şartına uyulmamıştır. Bu sebeple de sözleşme geçersizdir. O halde mahkemece, davanın kabulüne karar vermek gerekirken yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 12.10.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
