Arama Sonucunda 1 - 20 ve 518 Bulundu. (0.13 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
şirketin ölen ortağın mirasçılarıyla devam edeceğine ilişkin düzenleme yoksa, mirasçılarla diğer ortakların oybirliği ile verecekleri karar üzerine şirket bunların arasında devam edebilir. mirasçılar veya içlerinden biri şirkette kalmaya
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [37.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/852-796_hgk.php - 27.5kb
3. [36.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
karşı füru dışındaki yasal mirasçılara yapılan kazandırmaların
iadeye tabi olabilmesi için, iadenin miras bırakanca istenmiş olması gerekir
(iradi iade M.K. m. 603/1). miras bırakanın bu konuda bir iradesi yoksa füru
dışındaki yasal
http://www.hukuki.net/ictihat/852-796_hgk.asp - 38.1kb
4. [35.35%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/859112_2h.php - 25.2kb
5. [34.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
füru diye kazandırmanın miras payına mahsuben yapıldığını kabul etmek
gerekecektirki, bu yoldaki düşünce biçimi, hem olaylara ters bir
değerlendirme olur hem de kanun koyucunun amacı ile çelişir. Çünkü mirasta
iade, miras bırakanın,
http://www.hukuki.net/ictihat/859112_2h.asp - 35.9kb
6. [32.70%]
Içtihat Bolumu YARGITAY 9.Hukuk Dairesi - işe iade
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/200312442_9h.php - 34.1kb
7. [31.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşı füru dışındaki yasal mirasçılara yapılan kazandırmaların iadeye tabi olabilmesi için iadenin miras bırakanca istenmiş olması gerekir (iradi iade MK. m. 603/1). miras bırakanın bu konuda bir iradesi yoksa füru dışındaki yasal mirasçılara
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-360.php - 28.7kb
8. [30.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.php - 38.7kb
9. [30.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/842-280_hgk.php - 25.9kb
10. [29.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
sahibi mirascılara, yasal mirascılıktan daha
güçlü haklara sahip olmaları nedeniyle, zorunlu mirascılar deniyor. Bu
korunma miras bırakanın iradesine dayanan mirasçı seçme hakkını kötüye
kullanılmasına karşı önlem olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb
11. [29.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
kişi füru diye kazandırmanın miras payına mahsuben yapıldığını kabul
etmek gerekecektir ki, bu yoldaki düşünce biçimi hem olaylara ters bir
değerlendirme olur hemde kanun koyucunun amacı ile çelişir. Çünkü mirasta
iade miras bırakanın
http://www.hukuki.net/ictihat/842-280_hgk.asp - 36.5kb
12. [28.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşı füru dışındaki yasal mirasçılara yapılan kazandırmaların iadeye tabii olabsilmesi için, iadenin miras bırakanca istenmiş olması gerekir (iradi iade M.K. . 603/1). miras bırakanın bu konuda bir iradesi yoksa füru dışındaki yasal mirasçılara
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-796.php - 28.2kb
13. [26.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sahibi mirasçılara, yasal mirasçılıktan dahi güçlü haklara sahip olmaları nedeniyle zorunlu mirasçılar deniyor. Bu korunma miras bırakanın iradesine dayanan mirasçı seçme hakkının kötüye kullanılmasına karşı önlem olarak düzenlenmiştir.
B)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-970.php - 37.4kb
14. [25.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
füru diye, kazandırmanın miras payına mahsuben yapıldığını kabul etmek gerekecektir ki, bu yoldaki düşünce biçimi, hem olaylara ters bir değerlendirme olur hem de kanun koyucunun amacı ile çelişir. Çünkü mirasta iade, miras bırakanın,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-280.php - 27.8kb
15. [24.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/962-296_hgk.php - 36.6kb
16. [23.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
için mahfuz hisseli mirascının önce miras bırakanın ölümünü kendisinin
mirascı olduğuna, mahfuz hisseye tecavüz eden tasarrufu ve bunun mahfuz
hissesine tecavüz ettiğini öğrenmesi gerekir (Prof. Dr. Z.İmre- Doç. Dr.
H.Erman miras
http://www.hukuki.net/ictihat/962-296_hgk.asp - 47.2kb
17. [23.78%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9111536_2h.php - 24.0kb
18. [23.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için mahfuz hisseli mirasçının, önce miras bırakanın ölümünü, kendisinin mirasçı olduğunu, mahfuz hisseye tecavüz eden tasarrufu ve bunun mahfuz hissesine tecavüz ettiğini öğrenmesi gerekir ( Prof. Dr. Z. İmre - Doç.Dr. H. Erman miras
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_296.php - 34.2kb
19. [22.93%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
içine girmiş ya aynen iade veya miras hissesine
mahsuben iade biçiminde iadenin icra edileceği hükme bağlanmıştır. Burada hiç
bir zaman NAKTEN ÖDEMEDEN SÖZ EDİLMEMİŞTİR. Davalıya tanınan hak bir daha
tekrar etmek gerekirse aynen iade
http://www.hukuki.net/ictihat/9111536_2h.asp - 34.6kb
20. [20.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kurulunun kararlarında; mirasçıyı miras hakkından yoksun etmek amacıyla miras bırakanın muvazaalı olarak yapmış olduğu tasarruf işlemlerinin iptalini dava etmek hakkı, saklı pay sahibi olsun yada olmasın tüm mirasçılara tanınmış ve tenkis ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-2.php - 30.6kb