İçtihat Arama - Kt muamele hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muamemelerdir. Murtabit muamelerle bir ticari muameleyi teshil eden muameleler biribirine pek bağlıdır; adeta ayrılamazlar. Mesela rehin almak meselesinde alelade bir rehin ticari bir muamele değildir. Fakat bir ticari muameleye murtabitse

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-23.php - 47.6kb

2. [54.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bocalamaktayız. Akit ve muamelelerde asıl olan muamelenin adi olmasıdır. Nitekim bir muameleyi kanunda tadat edilen kalıplardan birine tatbik edemediğimiz takdirde bu muamelenin adi olduğunu kabulde tereddüt etmeyiz. Maamafih kanunumuz bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-15.php - 41.5kb

3. [38.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tek taraflı bir hukuki muamele olmasında toplanmaktadır. Vasiyetçi düzenlediği vasiyetnamesinden istediği zaman rücu edebilir. Hatta vasiyetçi vasiyetnamesinden rücu etmiyeceğini açıklamış olsa bile bu bir hukuki değer taşımaz. Nitekim,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_526.php - 24.1kb

4. [38.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.php - 39.6kb

5. [38.72%] T.C

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-526_hgk.php - 32.8kb

6. [30.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatil günlerinde aleyhine muamele yapılacak kimsenin muvafakatı olmaksızın bir muamele yapılamıyacağı" kaydı konmuştur. 177. maddemize tekabül Nevşatel Usul Kanununun 150. maddesinde "kanuni yollara müracaat ve eski hale getirme talebi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb

7. [30.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçekte herhangi bir muamele yapmayı düşünmedekileri halde, sırf üçüncü şahıslara karşı onları aldatmak amacıyla bir muamele yapmış gibi gözükmek için görünüşte bir muamele yapmaktadırlar. Nisbi (mevsuf) muvazaada ise, tarafların

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-742.php - 31.7kb

8. [28.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmü niteliğindeki keyfi muamele suçunu genel nitelikte görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan ayıran ölçüt; "keyfi muamelenin" doğrudan doğruya kişilere yönelmesi, bir kimsenin kişisel hakkına zarar vermesidir. Keyfi muamele niteliğindeki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_173.php - 30.9kb

9. [27.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çiftçinin bu fiilini ve muamelesini muamelatı ticariyeden addedersek Kanunu Ticaret ahkamına tabi olması ve iflasına da indelhace karar verilmesi lazım gelir. Çiftçiyi bundan korumak için yalnız bu satış muamelesinin çiftçiye taalluk eden

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1929-9.php - 30.9kb

10. [24.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942242_11h.php - 29.8kb

11. [24.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoktur. Bir nakliyecinin bir muameleyi meccanen yapması hiç bir zaman bu muamelenin muamelei adiye denmesine cevaz vermez. Nitekim bazı vapurlar rekabet yüzünden meccanen nakliyat yapmışlardır. Bunların bu muameleleri ticari sayılamıyacak mı : Bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-29.php - 29.9kb

12. [20.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinde hiç bir muamele yapılmaksızın ve hatta derkenar yollu bir havaleye de lüzum görülmeksizin dairemize tevdi edilmektedir. muamelenin bu cereyan tarzından bu hal anlaşılıyor ki arzettiğim tarzda teşekkül etmiş olan hususi daire

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

13. [20.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

14. [20.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haysiyet kırıcı ceza ve muamelelere karşı korunma hakkı belirlenmiş, 3. maddesi ile yasaklama getirilmiş, Avrupa Konseyi bünyesinde 1987 yılında imzalanan işkencenin ve insanlık dışı veya küçültücü ceza ve muamelelerin önlenmesi" sözleşmesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb

15. [20.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Kanunun 23.maddesi hukuki muamele ile kişinin hak ve fiil ehliyetinden vazgeçmiyeceğini hükme bağlamaktadır. Nitekim 23/2.maddede de haklara ehliyetin temelini teşkil özgürlük korunmaktadır. Bu hükümle kişinin belirli durumlar için karar

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

16. [20.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asıldır). Tacirin borçları (muamele, fiil ve işler) ticari işletmesiyle ilgili ve dolayısıyla ticari iş sayılır. Bu karine iki halde bertaraf edilebilir: a) Halin icabının muamele, fiil veya işin ticari iş sayılmasına müsait bulunmaması b)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-2242.php - 27.1kb

17. [20.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9112407_2h.php - 21.0kb

18. [17.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ateh halinde hukuki muamele bazan sıhhatsız ve bazan muteberdir. Binaenaleyh akit ve muamelenin yapıldığı zamanda dkudreti temyiziyeden mahrum olduğunun sübutu lazım gelir. Mahcur olup olmaması birdir. binaenaleyh alelekser muamelei

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

19. [17.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dahil midir? Yani otelcilik muamelesine murtabit ve bu muameleyi teshil eden muamelattan mıdır? Hadisede halledilecek, zannedersem bu noktadadır. Fuat Hulusi Beyefendi : muamelei ticariye asıldır. Tüccarın feri olarak yaptığı muamele esasatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1929-6.php - 31.1kb

20. [17.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatbik edilir Ticaret Kanunu muameletaı ticariyeyi iki asla icra etmiştir. Biri nefselemirde yani asli muamelelerdir. Diğeri de muamelei ticariyeye tebean izafi ve asıl muamelei ticariyeye mülhak muamelelerdir. Bunlardan 1. kısım niyet ve kast

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-4.php - 27.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları