Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (3.92 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edildiği yerden çalınabileceği halde banka kredi kartı ile yurtdışı da dahil olmak üzere ATM.lerin bulunduğu her yerden para çekilebilir.
Bankalar tarafından kişilere verilen kredi kartları bilgileri otomatik olarak işleme tabi tutmuş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb
2. [51.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürriyetin ilanını takip eden günlerde çıkartılan özel yasa ile 10.4.1301 günlü tapu Devlete intikal ettirilerek 26.6.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb
3. [50.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilgili bulunan kişi ve kişilerin, özellikle davacının, yaşanan zaman dilimi içinde önemli sayılacak kişiler den olduğu ve bir yönü ile kamuya mal Olduğu izahtan varestedir.
Buna ilaveten, verilen haber tam anlamıyla günceldir ve nihayet,
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb
4. [48.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
parti faaliyetleri aracılığı ile yayıldığı kuşkusuzdur. Demokratik düzende, bireyler tarafından meydana getirilen çeşitli topluluklar içinde en önemlisi yine kuşkusuz siyasal partilerdir. Çünkü siyasal partiler, genel olarak kadro ve örgüt
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb
5. [43.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürreyetin ilanını takip eden günlerle çıkartılan özel yasa ile 10.04.1301 günlü tapu devlete intikal ettirilerek 26.06.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb
6. [27.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçek değerleri ile tapu sicilinde gösterilen bedelleri arasında açık bir nisbetsizlik vardır. Bu itibarla temlikte satıştan çok bağış amacına üstünlük tanındığı kuşkusuzdur. Miras bırakanın, davacılara miras haklarından yoksun
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-464.php - 27.5kb
7. [23.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçek değerleri ile tapu sicilinde gösterilen bedelleri arasında açık bir nisbetsizlik vardır. Bu itibarla temlikte satıştan çok bağış amacına üstünlük tanındığı kuşkusuzdur. Miras bırakanın, davacıları miras haklarından yoksun
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1464.php - 28.9kb
8. [19.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabiliyetini kaybettiğini ileri sürerek, haksız eylemi işleyen küçük Alper ile onun aile reisi olan babası diğer davalı Erdinç'ten 150.000 lira maddi ve 150.000 lirada manevi tazminatın müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davanın şu açılış
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11135.php - 28.8kb
9. [14.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MK. m. 320/1'e göre aile başkanı, gözsetimi altındaki aile üyesine "mutad ve ahvalin gerektirdiği ölçüde" özen ve gözetimdebulunduğunu isbat ederse sorumluluktan kurtulur. Madde metninde özen ve gözetimin ölçüsü "ahvalin muktazi bulunduğu"
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11318.php - 23.1kb
