İçtihat Arama - Kopya hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kalge edilmek suretiyle kopya edilmiş olduğuna dair bir delil tesbit edilemediği, (K) imzasının muhtelif tatbik imzalardaki kalem sürati ve bir hamlede kalemin kalkmadan yazılışı ve hatlarının tereddütsüz oluşu, duraklamaların bulunmayışı

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4581.php - 33.1kb

2. [37.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962681_6c.php - 20.4kb

3. [37.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

BİLGİSAYAR PROGRAMLARINI KOPYA EDEREK SATMAK * GÖREVLİ MAHKEME ÖZET : TCK.nun 525/a maddesinde yazılı suça müteallik davaya bakmak görevi, Sulh Ceza Mahkemesine aittir. (765 s. TCK. m. 525/a) (825 s. Mer'iyet K. m.

http://www.hukuki.net/ictihat/962681_6c.asp - 31.1kb

4. [37.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BİLGİSAYAR PROGRAMLARINI KOPYA EDEREK SATMAK GÖREVLİ MAHKEME KARAR ÖZETİ: TCK.nun 525/a maddesinde yazılı suça müteallik davaya bakmak görevi, Sülh Ceza Mahkemesine aittir. (765 s. TCK. m. 525/a) (825 s. Mer'iyet K. m.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1996-2681.php - 17.6kb

5. [25.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/7428-7436.php - 18.4kb

6. [25.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

17.3.1937 KAÇAKÇILIK - KOPYA KAĞIDI 1918 sayılı Yasanın yürürlüğünden önce KOPYA kağıdından yapılmış, bir bölümü veya tümü kullanılmamış olan defterleri saklamak ve korumak eyleminin kaçakçılık sayılarak cezalandırılması için suçlunun,

http://www.hukuki.net/ictihat/7428-7436.asp - 29.0kb

7. [21.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemlere ilişkin tutanağın kopya kağıdı ile çoğaltılıp boş bırakılan kısımları ayrı ayrı doldurularak hazırlanan dosyaya konan tutanakla yetinilemez; buna dayanılarak karar verilemez. (1412 s. CMUK m. 264) Orman Kanununa muhalefetten

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1981-8829.php - 19.7kb

8. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi, davacının kopya temin edilmiş olabileceği şeklindeki beyanları da tahmine dayalı olduğundan bağlayıcı sayılamaz. Dosyada hırsızlığın evvelce temin edilen asıl anahtar kopyası ile yapıldığı hususunda başka bir delile de

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-6629.php - 24.0kb

9. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurum bantlarına kopya ederek ilgilileri yanılttığını yayın prototiplerinde 39. dakikalık bir sohbet programı yayınlanamayacağının davacıya bildirildiğini herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, hazırlanan programa konuk olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-4504.php - 18.0kb

10. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak davacıya ait kitabın kopya edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve yaptırılan bilirkişi incelenmesi sonucuna göre, davalıların izin almaksızın davacının eserini gazetede yayınladıkları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-9978.php - 18.3kb

11. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra ifade etmiş yani kopya çekmiştir. Bu nedenle sanığın maksadının evlenmeye matuf olduğunu düşünmek mümkün olmadığı gibi eylemini tamamlasaydı mağdureye tecavüzde bulunup bulunmayacağı da belli olmadığından hakkında TCK.nun 433.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-273.php - 20.8kb

12. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücretini ödeyerek bir kopya isteyebilecekleri belirtilmektedir. Davalı idare iş akdini fesihte haklı olduğunu ileri sürdüğüne göre, fesihle ilgili kanıtlarını sunmak zorundadır. Yasanın yukarıdaki maddesi göz önüne alındığında işveren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-20667.php - 20.6kb

13. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

orijinal kayıt, diğerlerinin kopya olduğu, ancak hiç birinde bandrol bulunmadığı tespit edildiğini belirtmiştir. Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; "İtiraza konu CD.ler Kültür Müdürlüğünden temin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb

14. [12.50%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla yükümlüdür. (3) Ticari defterler, açılış ve kapanışlarında noter tarafından onaylanır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

15. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kopyesi çıkarılmış ve bu kopya üzerinden mürekkeple gitmek suretiyle takliden yapılmış olduğu belirtilmiş isede; bu zabıtnamede gayrimenkulü o tarihteki bedelle (kabul etmiyorum) yerine (kabul ediyorum) şeklinde yazılmış bulunması ve bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-3172.php - 28.1kb

16. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde girdiği imtihandan kopya çekmeye kalkışması gibi imtihan kurallarına aykırı davranışının görülmesi ve bu konuda ikaz edilmesi üzerine sanığın taşıdığı tabancasını çekerek görevli öğretmenleri tehdit ile "beni geçireceksiniz..." diyerek

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-5.php - 25.4kb

17. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şekilde (doğrudan doğruya) kopya ve bir de modelin belirgin kısımlarının kullanılması kopye edilmesi şeklinde iki ana bölümde incelemek mümkündür. Bilirkişi raporlarında maddi bir kopyeden söz edilmemiştir. Davalı vekili 20.8.1985 tarihli

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-8850.php - 49.5kb

18. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutulması gerekirken kopya kağıdı kullanılmak suretiyle usul hükümlerine muhalefet edilmesi, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13.12.1984

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1984-10186.php - 22.4kb

19. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-05.php - 25.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları