Arama Sonucunda 1 - 20 ve 51 Bulundu. (0.13 seconds)
1. [100.00%]
T
ayrıca kanun gereği kira sözleşmeleri son bulan kiracılara idarece önerilen koşulları ve kira bedelini kabul ettikleri takdirde yeni kira sözleşmeleri yapmaları için öncelik hakkı tanınmış, öngörülen koşullarda ve sürede yeni kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb
2. [90.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayrıca kanun gereği kira sözleşmeleri son bulan kiracılara idarece önerilen koşulları ve kira bedelini kabul ettikleri takdirde yeni kira sözleşmeleri yapmaları için öncelik hakkı tanınmış, öngörülen koşullarda ve sürede
yeni kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_14.php - 43.9kb
3. [67.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yıl süreli yenilenen kira sözleşmesinde taraflar, aylık kira bedelinin altın esası üzerinden ödenmesini kararlaştırmışlardır. 1.4.1979 başlangıç tarihli kira kontratosunun özel şartlarının 3 ve 4. maddeleri aynen şöyledir: "Madde 3 - kira
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-6168.php - 44.7kb
4. [57.31%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
BİRİNCİ BÖLÜM
Gemi Kira Sözleşmeleri
A) Tanımı ve türleri
MADDE 1119 - (1) Gemi Kira sözleşmesi, Kiraya verenin belirli bir süre için geminin kullanılmasını, Kira bedeli karşılığında, Kiracıya bırakmayı üstlendiği bir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
5. [37.57%]
Hukuki Mevzuat
Sıfatı Haksız Fiil
» Kiracının Aynı Belediye Sınırları İçinde Konut Maliki Olması Durumu Tahliye Davası
» Kira Hukuku İtirazın İptali Temerrüt Taleple Bağlılık İlkesi
» Kira Hukuku Kira Sözleşmesi Kira Artışı •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
6. [37.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli sözleşmeyle davalıya kiralandığını, sözleşmeye göre, 1.1.2000 tarihinden itibaren aylık kira bedelinin net 27.000 Dolar olarak ve üç eşit taksitte ödenmesi gerektiğini; davalı kiracının 31.12.1999 tarihine kadar kira paralarını noksansız
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_407.php - 33.3kb
7. [35.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
almışlardır. Sonradan kiralananda veya kiralananın bulunduğu mahalde kira parasını etkileyecek değişiklikler olmuşsa, bunlar kira parasının tesbitinde ayrıca dikkate alınır.
kira sözleşmesinde tarafların kabul ettiği ilk kira parası ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-3960.php - 31.6kb
8. [33.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözülmesi gereken husus kira bedelinin altın olarak tayin edilip edilmeyeceğidir. Borçlar Kanununun adi kira ile hasılat kirasına ilişkin hükümlerinde, kira bedelinin ücret veya devşirilecek semere yahut hasılatın bir payı olabileceği
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-13_734.php - 27.4kb
9. [32.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözülmesi gereken husus kira bedelinin altın olarak tayin edilip edilmeyeceğidir. Borçlar Kanununun adi kira ile hasılat kirasına ilişkin hükümlerinde, kira bedelinin ücret veya devşirilecek semere yahut hasılatın bir payı olabileceği
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-734.php - 27.2kb
10. [29.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi her yıl yenilenerek devam etmiştir. Dosyada bulunan ve kesinleşen kira tesbit kararlarına göre kiralar 1.8.1989 tarihinde başlayan kira yılı için aylık 1.717.980.TL., 1.8.1990 tarihinde başlayan kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7641.php - 21.0kb
11. [28.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ayrıca kanun gereği kira sözleşmeleri son bulan kiracılara idarece önerilen koşulları ve kira bedelini kabul ettikleri takdirde yeni kira sözleşmeleri yapmaları için öncelik hakkı tanınmış,öngörülen koşularda ve sürede yeni kira sözleşmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-14443.php - 20.1kb
12. [27.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/894866_13h.php - 21.1kb
13. [27.71%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
aylık
5.000.000 lira kira bedelinin 7.500.000 liraya yükseltilmesini istemişlerdir.
kira sözleşmesindeki on yıllık süre 11.11.1987 tarihinde sona ermiştir.
Tarafların kira süresi konusunda yeni bir anlaşma yapmadıklarından ve
http://www.hukuki.net/ictihat/894866_13h.asp - 31.7kb
14. [19.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
itibaren ödenmesi gereken kira miktarının ne kadar olduğu ve davalının eksik ödeme sebebiyle temerrüde düşüp düşmediği ve borcu bulunup bulunmadığı noktalarındadır.
Taraflar arasındaki 20.8.1993 tarihli ek kira sözleşmesinde 1.6.1993
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_6_218.php - 36.1kb
15. [16.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sadece 01.11.1998-31.10.1999 kira dönemindeki aylık kiranın ne kadar olacağına ilişkindir. Bu protokolde gelecek dönemlerde artışın neye göre yapılacağı gösterilmemiş ise de protokol kira sözleşmesi hükümlerini bertaraf edemeyeceğinden kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2000-5637.php - 17.3kb
16. [15.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre mahkemenin görevinin belirlenmesi gerekir.
Bu tür davalarda mahkemenin görevi ise, iptali istenen kira sözleşmesinde tayin edilen süreye ilişkin kira parası ile ayrıca istenen kira alacağı miktarları toplamına göre tesbit edilmek
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-18589.php - 23.7kb
17. [15.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9218589_3h.php - 21.0kb
18. [15.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalemlerinden olmadığı için kira parasının tesbitinde unsur olarak dikkate alınamaz. Bu nedenle de kira parası, bu vergiyi kapsayıp kapsamadığı durumuna göre "brüt" ya da "net" olarak niteledirilip belirlenemez.
Tarafların kira sözleşmelerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_946.php - 20.3kb
19. [14.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb
20. [14.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
her sene maktu bir zemin
kirası (icare-i zemin) ödemek suretiyle kişiye kiralamış, yapılan bina ve
dikilen ağaçlar, yapanın ve dikenin (mutasarrıfın) malı sayılmış ve ölümü ile
bunların varislerine geçeceği, mukataanın yani kira
http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb