Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sosyal Yardım ve Zincirleme Kefillik Sandığı Vakıf vekili ile davalı Ziraat Bankası Vekili ve Vakıflar Genel Müdürlüğü Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Tarım Kredi Kooperatifleri Memurları Sosyal Yardım ve Zincirleme Kefillik Sandığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1976-4890.php - 20.9kb
2. [57.14%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942273_13h.php - 22.2kb
3. [28.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için Örneğin rehin ya da, kefillik gibi asıl alacağa bağlı teminat; tazminat alacağı yönünden de devam eder (Bkz. Tuhr, Borçlar Hukuku, C. 1-2, Yargıtay Yayınları, Yıl: 1983, Çeviren Cevat Edege, Sh. 509; Becker age., Sh. 517, 518; Tekinay age.,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-8546.php - 34.6kb
4. [28.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
ve taahhüt etmişse de, bu kefillik dolayısıyla sanık aleyhine
yapılan icra takibi sırasında yeni bir ödeme taahhüdünde bulunmadığından
taahhüdü ihlal suçu oluşmaz.
(2004 s. İİK. m. 340)
Taahhüdü ihlalden sanık Ali'nin yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/911304_8c.asp - 30.5kb
5. [28.57%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/2010-2017.php - 18.2kb
6. [28.57%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
: 12.4.1944
KEFİLLİK
Kefillik senedinde kefilin ödeyeceği belirli bir miktarla gösterilmiş olup olmadığının ve senetten böyle belirli bir miktarın anlaşılabilip anlaşılamayacağının hakim tarafından kendiliğinden gözönüne alınması gerekir.
http://www.hukuki.net/ictihat/2010-2017.asp - 28.8kb
7. [28.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/911304_8c.php - 19.9kb
8. [28.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928546_13h.php - 31.7kb
9. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göstermesine bağlıdır. Kefillik sözleşmesinde faiz verilmesi şart edilmiş ise kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber işlemiş faizden bir seneliğini vermekle yükümlüdür ancak (... işlemiş faizden bir seneliğini vermekle) sorumlu
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1149.php - 20.1kb
10. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yol ile ortadan kalkarsa, kefillik rehin ve benzeri fer'i hakların da ortadan kalkacağı, daha önce işlemiş olan faizleri isteme hakkının saklı tutulduğu, bildirilmmiş veya durumun özelliğinden anlaşılmış olmadıkça, bu faizlerin istenemeyeceği
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-6848.php - 30.1kb
11. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yerel mahkemece, zincirleme kefillik nedeni ile dava tüm olarak benimsenmiştir. Oysa, kiralananın boş olduğunu, kiracının bir yıldan beri ilgilenmediğini, yurt dışında bulunduğunu davacı, ikinci dönem başlamadan öğrenmiştir. Artık, ikinci dönem
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-6506.php - 19.4kb
12. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göstermesine bağlıdır. Kefillik sözleşmesinde faiz verilmesi şart edilmişse kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber işlemiş faizden bir seneliğini vermekle yükümlüdür. Kefilin ancak "... işlemiş faizden bir seneliğini vermekle" sorumlu
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1092.php - 20.3kb